“癔症？”祁渊有些不明所以：“癔症发作的病人不是都很躁狂那种吗？我看她表现倒是挺安静的呀。”
“不是。”医生摇摇头，解释道：“癔症发作，出现可能性比较大的反应模式包括三种：
最常见的无疑是各种兴奋性反应，包括狂奔、乱叫、情感爆发，甚至伴有冲动毁物、伤人、自伤和自杀行为；
此外还有抑制性反应，比如昏睡、木僵、瘫痪、聋、哑、盲及分离性遗忘等；以及各种退化反应，比如幼稚行为、童样痴呆。
这类精神疾病还普遍存在一种非常普遍的特征——如果无人关注，病人可能在短时间内迅速恢复正常，而其中很多人会遗忘掉自己发病时的表现；而如果有人关注，发病表现可能会愈加夸张，给人种病人是在“演”的感觉。”
祁渊呃一声，说：“听你这么一讲，这病在外人看来还真像装的……”
“是啊，”医生叹了口气：“正因为这种特性，让我们对癔症的发现与治疗工作非常难以展开。”
松哥接过话，问道：“那，医生，她这个病到底是怎么回事呢？以往她有没有过发病史？还有，她想逃离什么环境？”
“发病史这块，我们认为是有的。”医生说：“我们给她做过相当细致的临床评估，所以才得出她的病，应该癔症发作的结论。
具体的评估方式就不展开说了，我直接说结论吧。
廖红红这个女生，相当内向、脆弱敏感，而且并不具备长时间保持情绪稳定的能力，在大五人格当中，偏向于神经质性人格。
她时常感觉到孤独，内向的背后，也有着受受关注的渴望——这是许多癔症患者的共有特性之一——而且她的家庭……
怎么说呢，根据评测结果，她主观上认为，家庭并不能给她带来关爱与关怀，只能给她带来压力与种种情绪化的冲动，因此她与其他家庭成员的关系并不好，但同样的，她也渴望得到来自家庭的关爱。
而癔症发作，无疑是个途径，每次发病的时候，不论家里人是关心，还是烦躁，亦或者别的什么情绪，对她而言都是一种关注。
或许她自己都没察觉到这种深藏在她潜意识里的渴望，但这并不影响获取关注成为她的目的，而且该病每次发作都能促使她目的达成，这种正向反馈自然也就慢慢成了导致她发病的诱因。
而这一次，促使她发病的诱因实际上是存在的。”
祁渊试探的问道：“孤独？”
“没有错，我们也认为是孤独。”医生点头：“正好放假，多数学生要么回家，要么去旅行，她却因为经济原因，也因为家庭并不能让她感受到幸福，因此既没出去旅行，也没回家，这是孤独，同时也隐藏着对家的渴望。
另一方面，六名女生聚在一块儿，但因为她的内向，自觉无法融入这个群体，也并没有主动拿出合适的方法融入其中，她与小群体之间就存在一种割裂感，加深了她的孤独。
最后，是独自去打开水这一行为，外加开水房相对狭窄的空间环境，彻底激发、引爆了她的孤独感，从而癔症发作，产生种种抑制性行为。
当然了，抑制性反应本就没有兴奋性反应来的那么张扬，明显，因此多数人实际上并没有发现她的问题。