朱祁钰看着愤怒的李贤。
那种发自内心的愤怒。
如果称呼李贤为儒学士，那是在骂他，应该叫他道学士。
因为大明的儒学士，更多是称呼那些在社学和儒学堂读书，刚刚读完蒙学的人。
若称呼李贤这位正经的科举出身的大学士为儒学士，就像是在骂他小学还未毕业一样。
但是李贤读的的确是儒家经典，的确可以称之为儒学士。
儒家的经典，对道德是有一定的约束和要求的。
这也是朱祁钰不喜欢的一点，这种约束和要求，发展到了现在，变成了一种宗教性的东西，甚至僭越公权。
大明的这片土地只能有一个太阳！
但是无论什么样的学问，亦或者正经的宗教的总经，都是劝人向善，这是招揽信众的基本诉求。
那么这群连儒学士都嫌弃的重利盗跖，人厌狗嫌的东西，该怎么具体定义呢？
朱祁钰笑着说道：“一群虫豸！”
“虫豸的下场只有死亡，不肯交税的虫豸，更加该死。”
朱祁钰已经很克制了，作为一名皇帝，他到了南京之后，徐承宗去给他们开会，这算是朱祁钰第二次好言相劝了。
他把一群胆大包天的家伙抄了家，砍了头，杀鸡儆猴。
如果还有人胆敢在大寒潮的时候，继续僭越公权，谋求私利，朱祁钰一定会让大军，将他们尽数抄家。
朱祁钰从来不是个好人，而是个被骂作是亡国之君的恶人。
这一点朱祁钰自己清楚的知道，而且认可，也希望大明上下清楚的认知，到这一点。
他是个无道昏君，别用枪指着他，真的会死。
他话锋一转说道：“但是我们无不注意到，也存在通过自己双手来积累财富的人，也就是正常劳动，纳税而富的人。”
朱祁钰在南京天天没事溜达，看到了很多的手工户，在努力的赚钱，养家糊口，这些人做生意，按时纳税。
大明有没有研究贫富差距的人？
有，而且很多。
比如浙江监察御史陈以谨就曾上奏：「百年以来，末利大兴，游惰成习。田多汙莱，数口之家室无余蓄，重以急征私求，愈不堪命。富者越富，贫者越贫。」
比如翰林院文林郎蔡羽上书陈言：「民之贫富，由来尚矣。富者起于勤，而贫者由于惰业。」
「故勤者日众日樽，以至盖其藏；惰者日荒日废，以至于流亡。是故贫者役于富，流亡者庸于土著。」
「此利其利，彼资其力，亦犹农末相资，而不相病也。」
民生在勤，勤则不匮。
这个道理没错，但是把复杂的贫富差异问题，简单归咎到百姓是否勤劳上去，是片面的，是把复杂问题简单化，这是官僚惰政的主要手段。
翻译翻译就是树靶子。
关于贫富差距的思考，在大明的历史上，比比皆是。
比如兰陵笑笑生的神书《金瓶梅词话》，里面对于贫富的描写更多。
“所以，你究竟想问什么？朕已经用实际行动，给出了答案，虫豸就该去死。你还想问什么？”朱祁钰笑着问道。
李贤的十四问是一个很模糊的问题，他甚至自己都不知道自己到底想问什么。
他很疑惑，所以需要陛下解开一些疑惑。