看见各大社交账号上突然冒出的成百上千条私信和高居热搜榜前十的“猪食论”，他一时有点蒙圈，大概了解来龙去脉之后，不禁哑然失笑。
也没什么大不了的事，打嘴炮而已。
起因是腾飞集团副总裁兼腾飞视频首席执行官管敬亭在世界互联网大会的某个分论坛上公开发言称：
“某些平台的短视频非常反智非常低俗，长期影响用户心智，而且他们的个性推荐实在太强大了，你喜欢猪食看到的就全是猪食。”
这话虽然没有指名道姓，但话里话外无不针对乐享，毕竟乐享短视频的市占率全国第一，且拥有业内公认最优化的个性推荐算法。
沈亦泽本不想回应，因为肖宁在同一个大会的另一个分论坛上已经就此回应过了，且回应得十分得体。
肖宁说：“猪食论是极其傲慢且不公允的。短视频作为一种全新的传播形式，帮助无数普通人记录分享自己的生活，让更多人看到更大的世界。此外，也有非常多的艺术家、大学教授、科普工作者在借助短视频传递知识和文化。
而且这位高管可能并不知道，号称已经拥有数亿用户的微视频，是目前唯一一家没有按要求上线未成年模式的短视频平台。”
微博相关话题下的讨论同样清一色导向乐享科技：
“支持乐享！支持庄逸！”
“只许腾飞给青少年喂大便，不准乐享给百姓喂‘猪食’？？”
“给喜欢‘猪食’的用户推送‘猪食’有什么问题吗？这不比抄袭、骗氪、大数据杀熟、垄断强？”
“人家再不济，好歹也在持续不断地对外输出版权、输出文化，占据文娱产业近一半市场的腾飞输出过什么？”
“指责别人之前麻烦先把自己屁股上的屎擦干净。”
“竞争不过就诋毁，老腾飞了。”
沈亦泽收到了无数网友的@，都希望他出来回应。
本来觉得肖宁回应过就行了，想了想，还是发了条微博：
“我们又不是只做短视频，不喜欢短视频的用户可以下载个乐享TV，下个月即将上线包括BBC纪录片，热门美剧、韩剧，经典日漫在内的诸多优质影视资源，欢迎试用~”
有热度不蹭王八蛋，正好利用这个机会给公司旗下另一款产品打打广告。
庄逸发微博回应一事很快便上了热搜，沙雕网友纷纷留下评论：
“在下了在下了（指打开应用商城）”
“现在充会员有优惠吗？”
“我是V6，你看我有资格参加你和安安的婚礼吗？”
“乐享TV、乐享短视频、乐享音乐都下了的请按个赞，我想看看是不是只有我一个。”
“催更！我饿了！”
乐享TV在电脑、手机和平板的三端下载量均已超过优视，日活和付费会员数更是与之拉开了一段距离，比腾飞视频差得也不多了，在电视端的安装量甚至已经追上了腾飞视频，超越只是时间问题。
身为腾飞视频的首席执行官，管敬亭这样公开指责友商虽说有点出乎沈亦泽的意料，但仔细一想，又在情理之中。面对将同类型业务做到势不可挡的竞争对手，换作任何人，他都得跳脚。
腾飞对乐享进行打压，这并非什么秘密，当初乐享TV刚建站时，腾飞就试图用“独家版权”的方式迫使版权方二选一，被市场监督管理局警告之后，才有所收敛。