小米将手机各个领域都给“数据化”，分辨率、像素、跑分，可以很直观地让消费者感受到差异，这毫无疑问是有利于宣传的，而且不算虚假宣传，人家说的都是实话，我说我屏幕分辨率比苹果高，确实更高，可没说我屏幕显示比苹果好
——比如iPhone11发布之后，那块326ppi（像素密度）的屏幕被全网嘲讽了一年都不止，但实际屏幕显示效果，iPhone11的那块720级别LCD屏幕可以把除了苹果、三星之外几乎所有厂商的旗舰手机，是旗舰手机，都按在地上打。
除了屏幕硬件本身之外，调教也是一个很重要因素，安卓有先天缺陷，色彩管理天然被ios吊打，三星旗舰一直使用的都是自家最顶级屏幕，给苹果的都是相对次一等，但实际观感上就是不如苹果。
不过在当时的网络舆论环境下，提到iPhone11几乎就少不了“大果粒屏”的嘲讽，以至于使用者没觉得差，说“不影响体验”“看不出来差距”都要被各种嘲讽。
这就是“数据化”宣传的效果。
这种宣传策略有好有坏，好处不用说，发布会有噱头，宣传有卖点，可以吊打友商，吸引消费者掏腰包。
弊端也很明显：拿到手之后，一对比就能发现真相，会持续降低信用值。
不过对于手机商场来说，手机卖出去才是最重要的，这种宣传策略毫无疑问利大于弊，因此一直都在往下延续。
小米“一亿像素”，华为宣传拍照的“夜视仪”“望远镜”，包括苹果各种“不明觉厉”的技术名称，比如视网膜显示屏、超视网膜XDR显示屏、超瓷晶面板，也都是这个套路，只不过较于各安卓厂商要更委婉。
这是苹果的高明之处，但不是谁都有资格学的，需要积累和底蕴，三星与华为一直在模仿和追赶，也是众多安卓厂商之中仅有成功的两家。
房长安定下的策略就是创业学小米，发展学华为，而华为其实就是一直摸着三星苹果往前走，前期肯定要各种数据化吊打友商。
因此实际体验都是次要的，定好宣传卖点，往这方面狠狠堆料，至于不宣传的不重要的地方，自然能省就省，现实里面小米也一直是这样的策略，宣传什么就做什么，做了什么就要宣传什么，所以才有“要不我给你科普一下缺点”“我用才是成熟”的调侃与嘲讽。
比如手机马达，苹果早在16年发布的iPhone7就把线性马达调教到了近乎巅峰的水准，但直到20年小米搭载线性马达，全网嘲讽荣耀“嗡嗡嗡”刷的到处都是，广大消费者才被科普这个线性马达有啥好处，即便在安卓手机里面，魅族也早两年就已经搭载了线性马达。
这与“刘诗诗带你品十核双茎头”“打飞机更快”“Easygirl”“出轨”一样，都是小米在营销上被人鄙夷诟病的地方，但从宣传效果来说，他们达到了想要的效果。
并且每一次都是，否则不会一边挨骂一边死不悔改：商人是逐利的，肯定利大于弊才会去做。
作为“友商”，魅族也有“薄但也要持久”的跟风。
华为同样在营销方面有许多黑历史，“内存门”“疏油层”，到死都不回应，也没道歉，但悄悄给改了，并且做的更好；