同时，还要在文章中尽可能的提出自己的观点，对每个实验现象都给出自己的解释。
一方面，如果在投稿前不解释，那么在审稿的时候，就可能会被审稿人指出来，认为是文章的缺陷，要求你去解释，如果编辑/审稿人觉得这种缺陷过多，可能就会直接拒稿。
另一方面，许秋认为学术观点，不管对不对，旗帜鲜明的亮出来都是很有必要的，因为真理总是越辩越明的，如果人们都在打太极，担心自己提出的理论或者观点是错误的，那科学是很难得以发展的。
.o0O〇……
【收集免费好书】关注vx【书友大本营】推荐你喜欢的小说领现金红包！
一番头脑风暴过后，许秋大致规划好了这篇《自然》文章的行文思路，一共有四张图片。
第一张图片，许秋选择常规配图，**一的大图，包括：
L6-Cl、Y20材料的分子结构、材料的光吸收光谱、材料的荧光光谱、器件的结构、器件的J-V曲线、器件的EQE曲线。
毕竟，报道的是有机光伏器件嘛，光吸收、器件性能这些肯定都不可缺少，何况这篇工作还是以高效率为主要亮点。
具体来说，现在最佳器件的光电性能参数是：
短路电流密度26.4毫安每平方厘米，开路电压0.89伏特，填充因是0.77，光电转换效率这里，许秋打算延伸一下，分析为什么Y系列材料相较于ITIC系列材料的性能更佳。
从分子结构上来看，Y系列材料中引入了含多个氮原子的缺电子核，构筑了ADADA型结构，代替了原先ITIC系列材料的ADA结构。
许秋推测，造成Y系列材料性能更佳的一个重要的原因，是Y系列材料中央的A单元，提供了额外的电子输运通道，使得Y系列材料具有较高的电子迁移率，后者是经由SCLC、CELIV等手段验证过的。
同时，非常高的荧光淬灭效率，高达0.77的填充因子，也证明了当下体系内的电荷输运性能确实极佳。
另外，还有一个实验现象，就是Y系列材料的性能受到侧链调控的影响非常大，也可以提供一个佐证。
像ITIC系列ADA型分子，电子的输运通道主要在两侧的A单元，那么对主要位于D单元上的侧链进行细微的调控，对分子本身电荷输运的影响就不大。
也因此，许秋之前对ITIC系列材料的侧链调控通常都是大改，比如将苯环侧链改为烷基侧链，合成IDIC，而没有进行太多细微的调控，比如设计6、8、10个碳原子的侧链，因为这样的改变对材料的性能影响并不大。
而Y系列ADADA型分子，电子的输运通道既在两侧的A单元上，又在中央的A单元上，如果对位于D单元上的侧链进行细微的调控，也会显著影响中央A单元电荷输运的性能，进而影响整体的电荷输运性能。
最终，许秋认为ADADA型非富勒烯受体材料，可以成为一个高性能材料的范例。
其他研究者可以以此为依据，开发出其他类似结构的高电子迁移率的受体材料。
第二张图片，许秋选择了若干种具有不同能级结构的给体材料，包括L2、L6、PTQ1等材料，将它们和Y20受体材料相匹配，列出最终得到的器件性能，进行比较。
一方面，是为了感谢一下开发出来L2、L6材料的臧超军、卢长军课题组，如果没有他们，18%的效率大概率是冲不上的，很可能会和之前叠层器件一样，止步在17%；
另一方面，也是表达一个倾向，让人们不要一股脑的全去研究受体材料，给体、受体材料两手都要抓，两手都要硬。
换言之，许秋想表明一个观点：“聚合物给体的创新对于提高器件性能也至关重要”。