主持人问杜雁翎：“杜导演，我看完《我不是大英雄》，很好奇，这部电影有反派吗？”
这个问题不止主持人疑惑，很多观众也疑惑。
谁是反派？
走出电影院，大概很多观众都会思考这个问题。
杜雁翎照着脑海里的剧本说道：“影片中其实没有一个坏人，但对比代表弱势群体的程勇一方，瑞士药厂的医药代表似乎有些面目可憎，卖着高价药，贪婪又无情。但药企真的是坏人吗？一个电影里总会有一个‘反派’出口。你得有一个让观众喜欢的人，也得有一个让观众不喜欢的人。但是不喜欢不代表他坏。”
主持人忧心忡忡说道：“现在医药界有部分人对这部片子产生质疑和不满，杜导演你们考虑过吗？”
杜雁翎有些歉意说道：“我承认这样设计确实有商业层面的考虑，真正好的电影应该做到没有人错。这里我声明一下，医药代表其实并不是反派，而是因为立场不同，才站在了主角的对立面。”
这时，李秋婷说道：“《我不是大英雄》的剧本还在写的时候。其中一稿剧本，我跟陈导商量过，想把反派设置成黑社会，陈导反对，如果反派是黑社会，这就变成打黑的故事了，这事好像不是那么个指向。它最后的问题是什么？背后真正的利益集团到底是什么？它是一种说不清楚的东西，还是一个具体的事物？为此，李隆基导演也参与进来，我们三方进行了长期的拉锯战。纠结到最后，结局是，那顶模模糊糊的‘反派’帽子被扣在了瑞士药厂的医药代表头上。准确地说，是把医药代表设置成了主角的对立面，因为似乎没有更好的办法。”
杜雁翎也说道：“故事里并没有反派，警察、法官、医药代表……每个人都是有良知的。”
李秋婷笑道：“除了医药代表，影片中另一个卖假药的商人张长林，本来是反派，杜导曾建议把他翻转成‘好人’。陈导同意了。你们去影院看看就知道了，张长林前期为了利益，甚至威胁过程勇要告发他，但后期随着境遇的改变，他在审讯室最终没有供出程勇，而是留下了一个略带讽刺意味的狂笑。”
杜雁翎努力回忆剧本，接着李秋婷的话侃侃而谈：“陈导说过，电影是建筑学。其中的悲剧则是把美好的东西毁灭给人看。《我不是大英雄》有AB两面，以那场重要的火锅散伙戏为转折点，前半段黑色幽默，后半段催人泪下。和用心刻画人物性格一样，影片中所有大大小小的笑点和泪点，也都是经过精确计算的。”
李秋婷点头：“我觉得电影不只是文学，也是建筑学，非常需要理性的平衡。怎么吸引观众在电影院看两个小时？就是把每个笑点和泪点都打好位置，再反复去验证。《我不是大英雄》在散伙戏之前大概有四五十分钟，陈导给自己定了一个目标，得2~3分钟安排一个小笑点，5分钟安排一个大笑点，穿插进行，就像一条公路上的加油站一样。”
杜雁翎说道：“搞笑是演员自带的，幽默很多时候是靠情节的反差带来的。大笑过后，便是沉重，甚至虚无。影片后期的泪点，很多都能在前期的笑点里找到对应。比如刚登场时戴着三层口罩，说着‘吃个橘子吧’的吕受益。当他后期生命垂危卧床不起时，‘吃个橘子吧’就成了泪点。想让观众认真为这些角色痛心，那只能先让观众爱上他们。”
主持人认真点头：“是啊，密集的笑点让观众暂时忘却了他们的病人身份，前期的欢笑不过是悲伤结局的序曲。《我不是大英雄》就像一幢设计精细的建筑，每个情绪点都经过周密排列，影院里有多少人笑，多少人哭，笑了几次，哭了几次，每次的情绪浓度如何，一切都在掌控之中。”
李凯也在场，虽然他发言不多，但心里早就乐开了花。
《我不是大英雄》第三天还没完全过去，但总票房已经破三亿。
明天是周六，这两天才是见真章的时候。
上节目前，他刷了下实时票房数据，明天的预售，已经破亿了，按照市场规律，明天拿到两亿票房都不意外。
啊，苍天啊，大地啊，苦尽甘来。
为这部电影，李凯付出了很多，连屠刀都拿起来了。
不过想了想，他觉得自己的付出还不算什么。
看看身边的王君。
王君这家伙的敬业，李凯在圈内找不到几个人出来。
为了表现角色的病弱，王君每日完成8000次跳绳减重，减重20多斤。
最后更是为了演出自杀前病痛带来的绝望，一早去医院卧底，又把自己关在医院的病房里，两天两夜没睡觉。
所以才有了那场他演的角色好不容易醒来，故作轻松地跟其它人开玩笑的悲凉。
那种生理上的病态感，那眼睛里的血丝都是真的，这个角色的油腻、世俗、绝望、痛苦，还有他的希望、坚持、挺拔、释然，都是真实的。
当这个从喜剧里走出来的演员，以这么一个响当当的角色的自杀戏，完成整部电影的休止符，那种巨大的悲伤感，告诉人们什么叫人物，什么叫演员。
……
幽州。