组织争论焦点完毕后，现在便到了举证质证的阶段。
首先原告方代理律师，直接把当天传媒公司旗下报业或杂刊等对驰鼎的相关报道出具出来，然后就是打砸事件发生时候的视频。
打砸事件完毕后，参与的人被陆续带回公安局，审讯的时候绝大多数人交代为：“当天看见这者报道后，再听见大家的讨论一时头脑充血没有控制住自己，便参与围堵全时店面。在围堵过程中双方矛盾不断激化，再在有心人的挑拨下，便自然而然促成了打砸事件的发生。”
现在这些笔录口供，被曾浩拖关系找了出来，现在也是在这个时候出示出来。
看见这些口供，被告方代理律师连忙辩解道：“这篇报道只是让群众了解到事情的真相，现在这口供上面已经明确写明，在有心人的挑拨下，才发生的打砸事件。请注意，在这里说的是有心人挑拨，而不是媒体挑拨，谁都知道媒体只是把事件本身报道出来而已。”
听完被告方的话，原告方代理律师立马反击道：“我不同意被告方的观点，首先从我刚才拿出第一份证据中，被告方当天对受害公司进行了大量虚假和夸张报道，正是因为有这样虚假、夸张的报道，蓄意挑起恐慌，才会出现后面的一系列事件，最后引发打砸事件。正所谓有先有后，我认为一切都是基于这样报道下才发生的事情，所罪魁祸首便是这些媒体报道的传媒公司。”
原告方代理律师刚下终结，被告马上站起来说道：“我反对，原告这是故意避重就轻，混淆概念，诱导大家......”
法官：“反对无效，由原告方继续。”
听见法官说的话后，原告方这边的代理律师们，微微抬头往被告方看了一眼，让对面看看什么叫做群殴，“小样，哥让你嘚瑟不！”
等被告方代理律师施施然坐下后，原告方的律师们着继续往外掏着证据。
接下来便是因为这才事件所带来的直接损失，被砸店铺几间，每间大概损失多少；其中受伤的员工多少，每个员工需要涉及到的治疗费、营养费、误工费......等等是多少。
说道每一项损失的时候，后面都是附有各种相关数据，票据等，也有这段时间驰鼎公司找第三方专业公司过来评估出来的数据，这个时候都一一呈了上去。
光到目前为止，呈交上去的资料放在桌上，都已经能完全遮挡住一个人的视线。然而这还是刚刚开始。
在说完直接损失后，律师便接着开始说起来这件事件后续对于受害公司造成的间接损失。
先财产，对比发生前的一个月，发生时的一个月，发生后的一个月。这三个月的数据拿出来一对比，事件节点刚好在媒体报道全时问题后，便呈现出跳崖式下跌。对比便可知道其中跌幅达到百分之二十，按照未发生之前，月流水其中盈利9325700元，一直到媒体报答之前，波动曲线很小，可是当天报道后，便开始进入下跌状，后一个月的流水为，27634000元，其中盈利为5802000元，比之上月下跌百分之38.8。
（本章未完，请翻页）
一直持续到现在，经过受害公司不屑努力下，现在的下跌幅度是百分之24.3，预计这种状态将会持续一年以上的时间。
并且在报道后，对品牌形象造成重大打击，截止目前，原专业评估公司给出2亿估价已经变成8000万，未来将会持续下跌。
原告律师阐述到这里，被告律师便举手想要发言，得到法官同意后，站起来说道：“反对对方律师混淆概念。”
法官听到这话，想了想，然后说道：“反对有效，被告方进行辩诉。”
被告律师这个时候着把这段时间，被告方组织人员行走于大街小巷采访民众，对于这件事情的看法的数据拿了出来，其中百分之7.3的人认为这件事情媒体过分报道，百分之4的人对于这件事情弃权发表意见，其中百分之14认为在这件事情上双方因为站的立场不一样，所以双方都没有错，剩下百分之74.7的人认为媒体报道这件事情是正确的选择，他们有知情权，被告方也有告知义务。
原告公司的损失不应该强加在被告方的正常举动上来，只能归结于原告方自己监管不严，造成损失实来咎由自取。
听见这话，原告方的律师立马举手准备发言，得到法官示意，站起来说道：“反对对方混淆概念，而且法官阁下和各位评审团成员，我有充分证据表明，刚才被告方所提供的数据不能用作此事件的依据。”