李掌柜和古玩城的何店主是好友，关系非常好，经常互通有无。
三个月前，一位京城来的顾客过来找李掌柜买货，何店主也帮忙张罗。
后来，两人发现货不太多，何店主就主动表示自己可以拿些货过来，一来是充数，二来能卖则卖，不能错过了大主顾。李掌柜也答应了。
何店主便拿来了一对浅绛彩花鸟碗和一只康熙时期的青花五彩人物笔筒。
京城的顾客到了，两人一起接待了，只是在顾客看货的时候，何店主的店里正好有顾客，于是回去招待顾客。
而李掌柜这边，在京城那位顾客看货的过程中，又有三拔客人光顾。
由于何店主那边的是位老顾客，两人聊了不少时间，等回去的时候，京城的客人已经离开了。
何店主一看笔筒还在，但那对碗不见了，非常高兴，以为卖掉了，就问李掌柜卖了多少钱。
李掌柜这才反应博客为，那对碗不见了，不过他以为是何店主拿回去了，因为京城的那位客人，一开始也注意到了那对碗，但看了一会就放下了，说是不太满意。
这话，何店主也知道，所以李掌柜的想法也不无道理。
李掌柜调出监控，尴尬地发现，当初监控选择的比较便宜，画面很模糊，虽然能够看得出来，东西确实是被偷走了，却根本没有拍清楚那人到底是什么模样。
东西丢了，肯定先去报警，但过了几天，警察那边没有动静。
何店主等得有些急了，便表示，东西是在李掌柜店里丢的，李掌柜应该负责。而李掌柜表示，东西是你自己拿到店里来的，东西丢了，他也不好受，但要说到责任，应该是何店主自己负。
原本一对好朋友，因为这件事情，起了矛盾，形同路人。
言归正传，面对李掌柜的质问，那摊主头脑转得很快，说：“这古玩嘛，相似的东西很正常，你怎么就认定那只碗就是你的那只？”
于是，李掌柜说明了了原因，时至今日，大多数浅绛彩瓷器由于时光的打磨都存在着脱彩现象，这两只碗就有脱彩的现象，当初何店主还向他请教过，所以知道这两只碗是怎么修复的。
两只碗的修复方法，不是太牢靠，他只要一抹就掉。
管理处的人说了，不要现在就抹，等警察到了，取证了之后再说。
不过，摊主还是不认账，并说他这次是半年来第一次来古玩城，碗并不是他偷的云云。
现在明眼人都能看得出，此人很可能就是小偷，现场的人可不容他狡辩，押着他去了管理处的办公室，
等警察到了，带到派出所一经审问，此人只能老老实实地承认，碗确实是他偷的，但他不清楚多少钱，所以开价三千块。