当然，首先需要明确一点，药理是一件很复杂的东西，药材药力不可能量化。
但玩家不会去专门研究这样的东西。
他们就是按照网游逻辑，你这个东西，效果是多少肯定有个说法；
比如说，有一个方子，是由3味药煎成，累计600治疗量；换一个方子，在这个基础上多了一味，就比如说枸杞吧，用量差不多、煎法不一样，治疗量提到了800，那能不能直接说这个用量的枸杞带来治疗量就是200呢？
肯定不能。
但玩家会这么去认。
在这个基础上，层层代换，药方数量多到一定程度的时候，肯定能形成一个实际上一点都不“科学”的“科学”的表格。
每一味药，多少用量对应多少的“药力”，本身会被什么东西压制药力、又能被什么东西催发，再来药力和药量关系是否线性……
先不说是不是胡扯，但如果真能弄出这么一个东西，不同的药材该值多少钱玩家心里都有数了。
稍微偏一点没问题，但真要差太多玩家肯定不买账。
种植药材的工作室也是要赚钱的，到时候肯定不能看着青天药炉为所欲为，内部产生了分歧，还怕药炉不收敛？
前景是好的，但这会带来一个新的问题。
万一把事情导向另外一个极端怎么办？
想要量化药材药力是一件很危险的事情，性质远比电脑只看cpu显卡和手机“唯soc论”严重得多。
很多人买电脑就看cpu和显卡嘛，冷静一点思考，区区两张天梯图真的就能给电脑判死刑吗？
台式机先不论，因为所有组件都是可以替换的，光说笔记本……
制约笔记本性能的，真的是cpu和显卡？还是说内存、硬盘？
都不是。
最最关键的因素，其实恰恰就是不可能量化的……散热。
首先，排除架构影响，相同代数的cpu，性能排名肯定是赛扬＜奔腾＜i3＜i5，各档次区别宛若鸿沟，再往上就不好说了，毕竟有些企业吧，说他是牙膏厂商……其实更改说是印刷厂，很多cpu和显卡，上一代的改个电容，直接印个新数字上去，“我们这是最高端的新型旗舰”，就是跟你来旧瓶装新酒，消费者能怎么说？
同平台没什么好比较的，但如果不同平台，i5笔记本，真能打得过奔腾台式机吗？
当然能，但i3就肯定是反向被秒了，而且笔记本i5跟桌面奔腾的差距也确实没那么大，当然赢肯定还是能赢，前者睿频和后者主频差不多嘛，4c8t怎么想都不可能输给2c4t。
但如果科技再进步一点、或者说牙膏厂刀法再精湛一点，奔腾以后都出4核8线程了，还能打得过吗？
笔记本好不好，最重要的当然就是散热，但这个东西确实没法量化，媒体做对比测试的时候只能拷机，但实验室拷机环境跟消费者玩游戏时候的环境是不一样的，参考价值首先肯定是有，但科学性是不是真有那么高呢？
笔记本是这样，手机……水太深了，墨斗懒得管。
科技类产品是这样，药材性质就更加了。
投资几个自媒体，让他们去发药材攻略，靠广告费回本，万一其中出了几个大牛、最后真的弄出一张所有人都笃信不疑的“药力天梯表”，怎么办？
单在游戏里也就算了，万一真的影响了现实药材价格？