虽然影片有些隐晦的点出了这一点，颇有种滑稽的戏剧效果。
但不可否认的是，他们并没有妥协，坚定的完成了作为一名士兵的使命，直到死去。
这种行为虽傻，却让人意外的感动。
影片结束，贝拉却没有参加首映式新闻发布会的兴趣。
她最关注的只有这部电影的导演莱曼，但也多少能看出来对方不太喜欢与媒体打交道，很少会接受什么采访。
估计等会的发布会上，也只会说些套话。
导演是个幕后职业，他也是如此。
将笔和记录本收回手包里，贝拉一边坐在位置上准备等会跟随着观众一起离去，一边回味着刚刚看过的《狂怒》，想着该怎么写影评。
这个作品的优秀程度自然毋庸置疑，莱曼的导演手法也越加的老练、熟络，几位演员更不用说，贡献了一场非常精彩的演出。
贝拉记得很清楚，尼古拉斯-凯奇已经很久没有接过这样考验表情和神态把握的角色了。
在他刚出道，主要接文艺类型作品的时候，倒也还好，戏路很宽，角色也很有深度，或另类、或神经、或狂野......但总是有很大的表演空间的，但自从开始接商业片之后，演技的底子虽还没有丢下，从《狂怒》的中士一角也能看出来，对于这样一位老兵形象驾驭的很完美，好几个眼神戏都充分体现了他的“宝剑归鞘，却依然锋利”的演技。
这么久没有奉献过这么精彩的演出，还是因为商业电影里的角色本身局限性太大，任你再有本事，也难以施展开，至于前段时间被人诟病在《风语者》里的表演导致电影的失败，就完全是媒体们在扯淡了。
一部电影的失利肯定是多方面的，不过，谁让你有话题性呢，不炒作你，炒作谁。
再就是一个惊喜——就是诺曼这个角色了。
从新兵到老兵，这种完完全全转折巨大的差别，竟也能诠释的很好。
特别是眼神戏，简直跟尼古拉斯-凯奇有的一拼，本身也有一种莫名的银幕气质，能在尼古拉斯-凯奇这种成熟演员的气场之中，分出一番天地，简直是个宝藏演员，就是不知道导演莱曼是从哪把他挖掘出来的。
以前可从没见过这一号人。
哦，对了，名字叫什么来着？
贝拉回想着电影一开始时，划过的出演名单，似有若无的记忆开始浮现。
是了，希斯-莱杰。
唉，是那个《活埋》里的保罗吗？
贝拉作为一个极为欣赏莱曼导演的影评人，自圣丹斯电影节匆匆遇过之后，也是挖掘了一番莱曼此前的执导作品。
而《活埋》虽然早就下画，但线下的录像带可还是发行着的，美国地区虽然货源少有，但还是被一心挂念着的贝拉买到了一份。
她渐渐的把两个角色的形象对比到一起。
还真是，自己刚刚看的时候怎么就没发现呢。
贝拉越发感慨这样一位演员气质的多变，能驾驭住两种完全不同的角色形象。
至于其他几位剧中的演员，虽然表现的也还可以，但要看跟谁比。
唯中规中矩罢了，并不值得特意留心......