知名大导演起诉一个无名小卒，想想都让人振奋。
一时间，陈北玄，小雷，一个包子引发的血案成了最热门的事情，真的可以说是举过皆之。
徐乾对此乐观其成，这事情闹的越大越好，闹的越大对他就越有利，毕竟一个包子引发的血案可是出自“星月视频”。
这个事情的闹的越大，“星月视频”的曝光度就越大。
此时，小雷已经吓傻了，他没有想道自己随便发个视频竟然能引起这么大的风波。
不管怎样，他还是有些心虚的，陈北玄可是“国师”呀，那么大一个大人物要和自己过不去，那自己岂不是死定了。
就在这时候，“星月视频”的负责人找上来了，说要为他打官司，如果官司败诉的话他们负责赔偿。
这可把小雷感动坏了，他心里有了底气，谁怕谁呀，反正不要赔偿，我就是个屌丝还就和你这个大导演死磕了。
舍得一身剐，敢把皇帝拉下马，反正我就一平民百姓，你跟我一般见识你怎么都吃亏。
因此官司就轰轰烈烈的打起来了。
这正是徐乾乐见其成的。
徐乾还专门为这件事写了一篇文章在博客上。
文章的名字叫论陈导
“陈导在柏林怒斥小雷说“一个人不能无耻到这样的地步。”
“陈导的中文和他的电影一样晦涩深奥，不知道“这样的地步“是一种怎样的地步如果说指的是无耻到恶搞太上无极的程度，我觉得很好啊，很有趣啊，我很喜欢啊，至少，就娱乐性而言，一个包子引发的血案要比太上无极好看多了，而且，完美地解释了为什么一部投资过2亿的片子里为什么会出现一个包子。”
“如果说指的是扭曲了陈导呕心沥血所做的艺术品，这种行为非常无耻的话，我觉得很多秃顶的观众有话要讲。在无极的放映过程中，由于他们不得不一次次举起帽子向经典作品致敬，造成了他们的严重脱发，牦牛群奔，起立致敬，为了狮子王；光明迷路，起立致敬，为了蜘蛛巢城；满神预言，起立致敬，为了浮士德和俄狄浦斯王，如果我理解得不错的话，所谓无耻之徒就是从一部作品里找创意的人，拔一毛而利天下，而艺术大师就不同，薅百家之毛而为己用。”
“毫无疑问，一个巨大的鸿沟长期以来一直存在于观众和艺术家之间。以陈导的太上无极而言，要能理解这部充满了隐喻的作品，观众必须熟悉德国诗剧浮士德、希腊悲剧俄狄浦斯王、莎士比亚悲剧蜘蛛巢城脱胎于李尔王以及美国动画片，而要看懂一个馒头引发的血案，需要的仅仅是简单生活经验和一点点幽默感。”
“我个人觉得，要求一位观众在劳累了一天，自己掏出80元血汗钱，去看一部大片前，还需要他去大学古典文学系深造一番，否则就无法深刻理解一部电影，这种行为非常残酷，尤其是这部大片还号称是“文艺商业片“，尤显讽刺。文艺商业片都拍成这个样子，真不知道中国人能看的文艺片要到什么水准，因此，一个馒头引发的血案是一部充满了人道关怀的影片，最低限度上它的故事要比无极完整而且合乎逻辑，而且并不强求观众去念夜校。”
“造就一个包子引发的血案的，不是别人，正是陈导自己，要不是太上无极如此无稽，小雷也就根本没有那么多发挥的地方，要不是太上无极如此滑稽，小雷也就根本无法引起那么大的笑声，更不会有观众说一个包子引发的血案才是正版太上无极，坦率地说，陈导不应该起诉，反而应该感谢小雷同学，看完一个包子引发的血案后引发想看太上无极原片的人，恐怕要比看了影评和预告片以后决定去看的人多得多因为想看看究竟有多搞笑。
“本来挺美好的一件事，陈导摸摸小雷的头，大家一笑而过也就算了，闹到要上法庭的地步，究竟是谁丢脸小雷要是被判了，我第一个捐款，因为他至少有趣，至少他的工作有意思，至少劳累了一天下来看他的片子不累在小雷和陈导之间，我毫不犹豫地选择前者，中国导演没有给观众多少欢乐，没有几个有点趣味，所以观众只能自己上网找乐，大师不大师对于我来说没有多少意义，小雷是网民自己的欢乐英雄要用司法手段灭一个民间的欢乐英雄，这事是我见过最无趣的事件，小雷无耻与否我看不出来，但是做人不能无趣到陈导这个程度”
洋洋洒洒几千字，把陈玄礼的太上无极批的是体无完肤。