既然不愿意看到一如前世一样，英伦就此同欧洲渐行渐远，最终导致脱欧的结果，那么巴伦就开始积极的在德法以及英伦之间进行着斡旋。
卡梅伦并非一定不愿意为欧洲债务危机的解决出资，他在之前也表示过，英伦可以出资100亿欧元，不过希望是在20国集团的架构内，而不是通过if——当然，他的这番言论也引起了if总裁，英伦前首相布朗的不满……
而且在回到国内，面对包括工党和联合政府内部的抨击声音的时候，卡梅伦虽然在议会中为此辩解，但也不是没有后悔的想法。
因此这个时候，同法国、德国方面都关系还不错，同时也能够与卡梅伦直接对话的巴伦，也就成为其中斡旋的最佳人选了。
要知道，在之前的欧盟峰会中，萨科齐和卡梅伦两人可是直接吵了起来，萨科齐当时对卡梅伦直言：
“我们受够了你对我们的批评，受够了你的指手画脚。你说你憎恨欧元，你不想加入欧元区，可是现在你却想在我们的会议上干扰我们。”
因此如果再让双方直接对面，恐怕最终的结果还是不欢而散。
最终，在今年的年初，在巴伦的态度强硬的“劝说”之下，卡梅伦最终改变了态度，表示愿意承担英伦的责任，向国际货币基金组织注资300亿欧元，在英伦态度的转变带动之下，其他的非欧元区的欧盟成员国，也陆续的答应了他们之前所承诺的注资份额。
不过欧盟方面，法国和德国也对英伦进行了一定的妥协，在2012年1月的欧盟峰会上，他们调整了之前的“财政新约”……
最新版本的财政新约规定，年度结构性赤字不得超过gdp的05为缔约国中期财政目标，但允许缔约国“在控制范围之外发生对政府财务状况构成重大冲击的非正常事件，或在修订后的《稳定与增长公约》定义下的严重经济衰退时期，暂时偏离中期目标。”
在那次的欧盟峰会中，卡梅伦对原本强硬的欧盟财政新约最终做出的妥协表示满意。
其实在这个过程中，巴伦有时候也会感觉很是无力。
毕竟即便是现在，他能够做的也不是太多，以英伦来说，无论是融入欧洲，还是脱欧，都有好处和坏处。
比如说英伦加入欧元区的话，那么丧失对本国法币的自主调节政策，无论是对应英伦的经济，还是伦敦金融中心的地位，都会形成巨大的挑战。
并且以现在的情况看来，还要承受其他像是希腊、爱尔兰等经济没有竞争力，却需要为本国国民提供超高福利的国家的拖累。
但不加入欧元区，那么像是欧债危机这种情况下，要保持在欧洲的影响力，也还是需要像是这一次欧盟峰会时候一样，拿出钱来对那些国家进行救助。
好处就是能够获得广阔欧洲市场，毕竟在欧盟内没有关税壁垒，因为申根区内人员流通也非常的方便，这能够让英伦的企业在欧洲市场中具有亚洲和北美公司更大的优势，令欧洲市场成为其“根据地”。
不过世界上没有完美的事情，有好处，自然是需要承担责任，特别是像是英法德这样欧盟中的“大个子”，那么也需要承担更多的欧盟支出……
如果英伦脱欧……
那么就会像巴伦前世一样，失去了欧洲之后，首先对于英伦国内的制造业来说，就是非常大的打击。