“阿土是头驴”
一瞬间所有真相都串通起来了。
为什么阿土在博物馆里说是破例
为什么金木水火等人从不在乎阿土
为什么永夜说只要知道真相，就马上能知道晨曦的判决是对的
因为只有一头健壮的驴才能抗走那两箱宝石
阿土是头驴
这个不可思议的真相在众多读者脑里盘旋。
再回看读者之前的长篇大论，简单得一句话就能说明的真相像把利剑轻松击溃它们的防御。
一些较真的读者立刻蒙上一层被欺骗的愤怒，看着永夜就像看一个渣男。
为什么之前的案件不是很复杂的吗之前的推理不是有理有据的吗结果这个答案如此简单，让它们的努力猜测都成了笑话
在正文里猜不出还能说是技不如人、心甘情愿，猜不出这么简单的附加题，只能是完全被永夜的诡计玩弄了。
可是再也找不到比这个更贴切的真相了。
这种想反驳，却反驳不了的感觉太憋屈了
比在正文里猜不出第一个问题难受一百倍
它们只能咬牙切齿地在光脑前输出。
“蓄谋已久的、阴险的小说家永夜”
另一些读者则在光脑前开怀大笑。
“太有意思了这个反转太有趣了”
“佩服永夜，有没有别的作品可以看的。我以为侦探小说都是很严肃的，没想到还有这么有趣的一面。我要补完永夜所有作品”
“哈哈哈哈哈是头驴我要拿给我的好友看，看看它能不能猜出。”
两波反应不同的读者，使得更大量的流量涌向永夜的帖子，然后重复上面的心路历程。
这两波的读者数大了，自然看到了对方截然相反的反应，都认为不可思议。
“不就是个小说，明明很有幽默感，为什么这么较真”
“这不是一般的小说，这是侦探小说，要讲逻辑”
“永夜没有逻辑吗”
“就是他太讲逻辑了我才这么气”
渐渐的，第三波读者发表自己的观点。
“我好像悟出来了”
“你悟出什么了”其他读者围观道。
“永夜在用正文和附加题两种不同的逻辑，来展示侦探小说的两种不同的写法
“我来自别的星系，已经追完了永夜的所有作品。他是侦探流的创始者，无数小说家都想跟风他，可是却遇到一个天大的难题，侦探小说应该怎么写
“永夜的这篇案件，则展现了侦探小说的三大元素。