窗前摆放着宽大的实木书桌，有些年头了，但是珍贵的好木料。
左边有一个大木柜子，玻璃门上了锁，里面是各种文件，其余空间放着各种书籍。
右边靠窗的位置有一扇门，以及一个大书架，上面书籍整齐排列，分门别类，非常齐全。
书桌前有一套真皮沙发，门口还有一个铜制衣架，看工艺应该是上个世纪的艺术品。
门口的位置用粉笔画了人形，显然是格拉茨首相死前的样子。
两人站在门口往后看，确实能看到待客室里的情形，从那里也能看到书房的一角。
格拉茨在门口里面一点位置，书房门开了一半，正好能被看到，乔治大公并没有说谎。
绕开尸体摆放的位置，关上书房门，发现背面有血迹拖拽的痕迹，显然，中木仓后格拉茨倒在门板上，并往下滑，但他滑到三分之一就保持微妙的平衡，后门被推开，尸体往前倾，倒在地上。
整个过程行云流水，血迹证明了真实性。
但苏叶却觉得很有问题，她脑海中闪过各种念头，最后化为三处疑点。
其一，如果格拉茨是在门前被射杀的，当时门半开着，那除后面映出的那摊血迹，还应该有散射出来的血滴溅到门上或者其他位置才对。
可她仔细检查后发现，没有
其二，格拉茨倒在门板上，当时血液还是新鲜的，应该会流出来不少，应该顺着门板往下流，或者滴落在地面上。
可除了拖曳的血迹，其他地方都是干净的。
其三，人刚死时身体应该是软的，在无力支撑的情况下，很快会坐下并歪到在地，而不会保持什么见鬼的平衡，除非当时尸体已经微微僵硬，才能和门板之间形成三角形，稳定住身形。
苏叶恍然大悟，这里并不是第一案发现场，乔治大公看到的压根就是假象
当然，这些发现并不足以当成证据，证明他的清白，还需要更确实的证据。
之后她对整个书房，进行仔细检查，最终在门口的铜制衣架上，发现很小一滴血迹，看了看位置，再对比资料里格拉茨的身高，她产生了一个大胆的想法。
如果乔治大公看到的是假的，格拉茨早就死了，那尸体应该就藏在书房里。
当时书房的门被打开，从待客室看过来，能看到四分之三的场景，而门背后却是视觉盲区。
如果当时尸体被藏在这里，要怎么确保不被发现呢
她想到一个可能，尸体被挂在衣架上了，这衣架是铜制的，相当有份量，外翘的挂钩勾住外套的领子，就可以让尸体一直站在门口。
之后凶手做了一场假象，让乔治亲眼看到射击的过程，把门关上后，立刻把尸体搬过来，如此就可以伪造案发的时间。
而铜制衣架上的血迹应该被凶手清理过，但这种衣架本身就是深褐色的，加上多个挂钩导致的角角落落比较多，血迹没完全擦干净，在缝隙处留下一些。
如此推测，门口就绝不是第一案发现场，那么格拉茨首相死在哪里又是什么时间死的
而乔治大公见到的首相，又是何人扮演
是从回到家中就是假的首相，还是回来后再出事的
案发时间改变，那些不在场证明统统要被推翻，之前的口供完全做不得准。请牢记收藏,网址最新最快无防盗免费阅读</p>