势必会引起一系列的连锁反应。
最少，王辉虽然无法做到让陈导不拍《梅兰芳》，但最少也可以进行一些补救。
比如让哥哥支持一下《梅兰芳》，这样以来，就算是到时候出现纷争，也不会闹得太僵。
但这显然需要一个契机。
哥哥那边还好说，毕竟这部片子本身还是不错的，但问题是，陈导能否接受这一份的帮助！
以陈导的性格，拒绝的可能性近乎百分之百！
这样的情况下，王辉就需要一个理由。
而显然，《无极》的问题就是最好的理由。
因为已经上映，所以之前的补救措施已经完全无用，但如今，却是有了一个不错的方式。
王辉在陈导家待了一夜之后，第二天一早，直接离开了。
看着有些失魂落魄的陈导，陈虹张了张嘴，最终却还是没有说什么。
不论《无极》最终的结果如何，这一次的事情，对于陈导的打击都很大。
就在外界因为《无极》闹得沸沸扬扬的时候，一位某某传媒大学的教授突然间发布了一篇文章。
文章里，先是高度赞扬了《无极》的优秀，并且大夸特夸了一顿之后，很自然地提到了最近闹得沸沸扬扬的那一篇《一个馒头引发的血案》。
和以往那些上来就直接开喷的喷子不同，这位教授并没有直接否定《馒头》，而是很神奇的用《馒头》的故事内核，然后将《无极》剪了一个短片。
换句话说，相当于对于两部作品进行了第三次的创作。
然而让人感到惊奇的是，不论是《无极》本身，还是《馒头》，和这个短片一对比之后，竟然让人感到十分的别扭。
明明短片里的故事就是《馒头》，可为什么换到《无极》里面却完全变了味道呢？
后来，这位教授才指出了这种别扭的原因。
原来《馒头》虽说在一定程度上，对于《无极》进行了解析，但却只是抓住了《无极》的一些负面或者说不足之处进行无限放大，并没有完全体现出整个故事的内核，换句话说《馒头》是《无极》的简化版本。
这本来没有什么。
但如果这个简化版本，从一开始制定的内核就已经偏了的情况下，又如何能够完整的还原出《无极》本身的内核？
当然，作为导演，陈导这一次的故事，说的太过隐晦，也十分自我，这一点不能说不好，但太过自我的作品，往往会让许多人解读失误。
这一篇文章一出，吃瓜群众们这才纷纷放下偏见，开始了对于这部电影独立的思考。
然后……
有人发现，《无极》其实讲述的，并不是一个单纯的故事，而是一种十分超前的理念。
难道因此《无极》就可以被翻案了？
答案显然不可能这么简单。
而随着这种争议的增大，让人没有想到的一幕出现了。
《无极》的票房，竟然再次向前挺进了一些。
虽然最终截止到下画，并没有涨幅多少，但最终，却还是突破了2.2亿。
别的不说，最起码成本算是回来了。
陈导着实松了口气。