常天浩笑笑：国内早期代表性的程序员有很多类似于廖忠磊这样的人物：做出CCDos的严援朝、CCED的朱崇君、开发UCDOS的鲍岳桥等在早期都是单枪匹马靠一个人就干出一个成名软件的，至于层出不穷的破解在早期野蛮时代也不算什么事——凭技术的破解能叫盗窃么？
“好，耳听为虚眼见为实，容我见识一下两位的Demo。”常天浩朝人事笑笑，“孙主管，麻烦你把公司笔记本电脑拿过来并接投影现场演示一下，对了，再帮我把笔记本也拿过来下……”
面试者这才注意到会议室头顶已固定了投影仪，然后看着崭新的IBM笔记本摆在面前，两人互相对望了一眼就依次上前进行演示。
对很多公司而言，这时候压根就没用笔记本和投影仪演示的习惯，这两者搭配起来好几万块钱呢，但在通天科技却是标配——这从侧面说明这个公司不是皮包公司，谁家皮包公司舍得拿这些装备出来当道具。
“姜工，你的美发管理系统我看了，应该说，从软件功能上已具备了实现要求和目标，界面也算简洁大方，为什么贵公司在开发之后依然会撑不住濒临倒闭呢？”
“这个……”
姜长宏犹豫一下后道：“原因很多。
第一是破解和盗版比较多，我们公司卖出第7个拷贝后世面上就有了类似盗版，价格比我们还低，公司产品就不好卖了；
第二是对业务开展并没有实质性的帮助，一开始有几家店买后确实想尝试通过售卡聚集人气，提前锁定客户群体。但按项目扣钱需要在软件操作好几步，既不直观，又拉长了结账时间，造成了客户等待而让对方不耐烦，客户体验不好；
第三，店老板的主要目的是多售卡，是不是通过电脑收银他并不在乎，只要卡卖出去，数据库维护与否他不在乎，发展到后来，就变成客人只拿卡登记卡号，然后等一天营业结束后再由收银根据卡号纸笔操作，小本子都能实现的功能让软件顿时失去了效用；
……”
至于廖忠磊展示的就餐卡系统，那就和大多数学校的系统基本一致，看不出多少差异，不过他特别提醒道：“其实这套系统真让我自己写，我也可以写出来，只是现成可以破解，我就懒得动手了，当然，我也做了一些改进。比如一张餐卡挂失后，其他捡到者再去用，一般系统只是显示错误，我设计了锁定与报警功能——因为那学校餐卡有小卖部是连通的，听说其他学校有学生间偷窃餐卡的事发生，我做了修正处理。同时又在数据库中将食堂就餐和小卖部区分开，便于单独核算和统计……”
基于这两者的介绍，常天浩大体清楚了：如果这两人介绍的情况属实，那就可以基本胜任这个开发岗位。
当然，他不会只选一个，两个人他都要，甚至除了眼前两人，他还需要更多的人手参与。