尽管英国政府没有直接跟进，但他们进入议会吵吵吵模式，还是吓坏了很多人。
稍微有点儿政治头脑的都知道，这是冲着谁去的。
一旦丧失了英法两个粮食消费市场，奥地利的出口总额将会锐减六分之一。
以农业为主导的俄国人更惨，能保住一半的贸易出口额，都算是上帝保佑。
在惨烈的市场竞争下，生产力落后的俄国农业，因为生产成本的关系，将直接丧失市场竞争力。
偏偏沙皇政府还不敢推广新农业技术，因为产能不等于收益，粮食卖不出去，再高的产量都是白搭。
甚至连产业升级，沙皇政府都不敢搞，这和上一次农业危机中的奥地利差不多。
受限于国内经济发展水平，弗朗茨发展畜牧业都要悠着点儿走，生怕再来一次畜牧业产能过剩。
奥地利的畜牧业大发展，还是最近两三年才兴起的。主要原因还是因为经济发展，民众的购买力增强了。
先有市场需求，再有商品生产。这个顺序不能搞颠倒了，要不然会出大乱子的。
沙皇政府急了，维也纳政府也急了。只不过俄国人是真着急，维也纳政府只是做做样子。
外交口号喊得惊天动地，政府一阵操作猛如虎，实际效果却是0.5，看起来就像是陷入了手忙脚乱中。
比如说：在法国人宣布大农场计划后，维也纳政府就宣布：暂停农产品加工企业的资质审批。
在得知英国议会开始讨论是否跟进的时候，维也纳政府再次发布了农业转型通知，建议民众削减粮食种植面积，以应对农业危机。
直接后遗症就是，国内的农业公司股价大跌，就连一些影响不大的食品生产企业，也跟着受到了牵连。
当然，经济危机刚过去没多久，现在的股价本来就不高，跌也跌不到哪里去。
说白了，法国人也只是公布了一个计划，具体怎么实施，巴黎政府自己都还没弄明白。
资本家不肯投资，必须要政府亲自上的赔本买卖，可不是说起来那么简单。
具体怎么操作，大家都没有经验。政府直接派官员去管理，会大幅度提高行政成本，**也是一个大问题。
万一最后搞出了天价粮食，搞得民众都吃不起，那就麻烦大了。
承包给资本家看似简单，可问题是资本家的节操，实在是难以令人放心。
拿一个空壳项目，骗政府的补助，最后从国外进口廉价粮食回来填坑，巴黎政府就成冤大头了。
监管说起来简单，可问题是农场建在殖民地，法国政府虽然直辖管理，但天高皇帝远的地方，就注定了中央政府控制力不足。
除了管理上的问题外，殖民地上的土著也是一个令人头疼的问题。法属非洲不是奥属非洲，大部分土地都是有主的。
避是避不开的，总不能把农场都放在荒无人烟的沙漠吧？
沙漠农业到了21世纪，都处于研究阶段，这年头法国人还开不了挂。
直接驱逐也不行，一个不好殖民地又要狼烟四起。有了埃及叛乱的前车之鉴，法国政府不得不慎重。
毕竟土著叛军好对付，有外力支持的土著叛军就不一样了。要是再多来几次埃及叛乱，法国政府也没钱搞大农场计划了。
这么多的问题需要考虑，一个操作不好，法国人的大农场计划就会沦为笑柄。
英国人就更不用说了，稍微了解英国议会的人都知道，一年半载能够统一意见，那都是超水平发挥。