不同于伦敦金融市场，规则制定者们故意留下了后门，维也纳金融业市场，那是时常打补丁。
钻了规则的空子，不等于就能够赚钱了，还必须要速度足够快，在管理部门反应过来之前完成操作。
经过了这么多年的修补，现在奥地利金融市场的漏洞已经很少了，想要肆无忌惮的剪羊毛，难度系数大大增加。
“互不进入对方金融市场”，这完全就是在开玩笑。
对奥地利来说无所谓，国内的金融业还在资本积累阶段，即便是想向伦敦金融市场伸手，也没有足够的实力。
站在英国人的立场上，那就不一样了。伦敦金融市场可是全世界的金融中心，汇聚了来自世界各地的资本在这里博弈。
除了极少数的幸运儿，能够从里面赚到钱外，剩下的绝大多数都被英国财团给收割了。
进入伦敦金融市场的外来资本，对英国金融财团来说都是送上门的肥羊，为什么要拒绝人家进入？
英国人是最早完成工业革命的，早年凭借世界工厂的优势，积累了大量的资本，从二十年前开始就出现了资本过剩。
原时空美国能够崛起，就是英国人为了宣泄国内多余的资本，要不然天选之国也没有那么容易发展起来。
奥地利能够崛起，早年也借助了英国人的资本。只不过弗朗茨利用经济危机，和规则制定者的优势，在中途坑了英国资本。
现在英国人想要奥地利开放金融市场，实际上也是被坑怕了。
提前引爆经济危机也就罢了，这只能算是自己手段不够，下一次注意就行了。
可是规则限制，那就令人绝望了。很多看似不起眼的规则，在平常时期影响不大，一旦经济危机爆发，往往就能够爆发致命的一击。
偏偏这些规则，又是事先制定的，并且还是公开的。属于游戏规则内，没有注意到，那是自己的问题，让他们有苦说不出。
同样的招数，英国人也在玩儿。伦敦金融市场同样有类似的规则，专门用来坑不知情的外来户。
只是人都是喜欢双标的，自己利用规则坑别人，那是手段高明；被别人用规则坑了，那就不能忍了。
吃一堑，长一智。有过经验教训后，英国资本家就想要取消这些规则限制。
弗朗茨也很为难，他很想告诉英国人，这完全是多虑了。
同样的招数不可能一直玩下去，随着市场的不断规范，根本就没有那么多陷阱可以设置。
遗憾的是这说出来也不会有人信，从最初维也纳政府搞出来的自来水、铁路垄断项目天坑，到前不久的提前引爆经济危机，都让英国资本损失惨重。
站在奥地利的立场上，这都是正常操作，完全都是符合游戏规则的；可是站在英国资本立场上，这些都是巨坑。