至于后来大名鼎鼎的海角论坛，则还要靠后很多。
毕竟现在许多网站都是网民聚集都是以论坛方式存在的，海角论坛还没有其他内容，吸引太多的人。
除此之外，一些文学网站也有了一些流量，诸如榕树下、启点中文网、幻剑书盟等。
陈昕开始一家家论坛和网站浏览起来。
“成人的世界，正义往往被摆在利益后面，这些批判、赞扬《英雄》的，有多少是真的纯粹出于单纯的电影角度，以我看都没有三分之一。
许多记者媒体的评论，都是工作需要，毕竟这部电影和老谋子的热度太高。另一些则纯粹是写文章吃饭的。我很认同陈昕的说法，给国内商业电影一些时间和空间。这么多年，文艺电影占比太大，不能用看文艺电影的角度去看商业电影，各自承载的功能是不一样的。”
渣浪留言版块一名游客如此评论道。
“文艺圈的上位，太多都包含着又当又立的龌龊伎俩。文人相轻，这是自古就有的陋习，到了现在某些事情就更让人匪夷所思了。
一些毫无经验和专业素养的人坐在关键的位置上，反而拿捏着大师们的前途。记得当年《当代》杂志的新人编辑周昌义，是如何退稿路遥的《平凡的世界》吗？记得他后来又怎么拒绝陈忠实的《白鹿原》的吗？
如果拒绝一部茅盾文学奖作品，那是风格不喜欢，能拒绝第二部只能说真的是人才了，眼瞎的人才。他的退稿，让两位大师、两部经典小说，历经坎坷才总算出世，这样的人，现在依旧很多。”
又一位网游评价道。
“成人之美才是大气度、大格局的体现，在专业研究能力之外，如何成为一个心理健康的人，也许是很多文化人最应该学习的。
不是说同行不能评价同行，至少要避避嫌啊，瓜田李下的，难免让人猜疑。陈恺哥导演在德国对《英雄》的评价，难免让人觉得是酸葡萄心理。
同样是刺秦的故事，《荆轲刺秦王》不到千万的票房背后，在当年花费五亿打造的秦王宫上拍出的《英雄》，上映半月票房1.6亿，这样的对比谁比较尴尬，一目了然。”
与渣浪网上留言板块的评论不同，在海角论坛上，网友们可以相互很快地相互沟通。
“我就喜欢陈昕的这句评论，一部电影而已，就像吃了顿饭，好吃不好吃基本就完了，为什么要讲那么多有的没的。”
“我更喜欢陈昕在说这番评论前开头那段话，‘如果文学界不允许批判，就让批判从我开始；如果文学界鼓励批判，那就从批判文学界开始。’
直接占领舆论高地啊，难怪现在被映射的许多人都还没出来反驳。以前听陈昕的歌曲，特别是那些优美动人的歌词，总让人赞叹他在文字方面的天赋。
现在看了他这番对《英雄》批判的评论，才知道他一直都是个有内涵，有深度，真正了不起的年轻人啊。”
“是啊，一般专业学舞蹈的人，知识体系其实是比较狭窄的，对于舞蹈方面肯定是精深专业的，但其他方面肯定就了解很少了，学长真是给我们舞蹈生长脸了啊。”
在各个论坛和网站上，看着这些对他言论的赞同，甚至对他本人的认可，陈昕心情大好。
距离他发表那番评论，到目前时间还是太短，现在各种线上线下的媒体，还没有几个重要人物对他的评论进行点评或者反驳，都是简单报道，给予发表不同看法的肯定。
这倒是让陈昕有些失望了。
他还真是希望更多人参与到对他这番话的评论中，然后来一场大论战，让更多人参与进来，对电影评论到底要不要区分类型，是否要更专业的讨论中。
如此他正好推出一个专业电影网站，就不用花更多时间宣传了，让网站一下就会被让爱电影的网友知道。
毕竟目前国内还真没有一个专业的电影网站。
豆伴到2005年才成立了，时光、猫眼那就更远了。
看完这些评论，陈昕关了电脑，正准备休息，一个电话响起，竟然是老谋子的助理庞丽微的电话。
电话接通知后，不出意外果然响起了老谋子那熟悉的声音。
“陈昕，快休息了吧，没打扰你吧？”
“导演，还没了，你这是？”