我特地让她，把我的第一卷看完了。她看完后，对我说，我的作品题材和剧情，到是很新颖，逻辑也很严谨，只是口语化过重，人物内心表达太少。
于是我花了整整一个月来改，让口语化降到最低，至于人物内心表达，我也尽可能的加进去。但由于我以第一人称来写，很多地方，强行加内心读白，会很尬！
改完之后在让她再读一遍......随后问她，如果满分100，我的可以拿到多少？她说75。我不服气的问，怎么这么低？！
她的回答是，你才刚写，这已经算很好了，在我心里，就没有满分的小说。就算是盗墓笔记，也就80分！本来我还想和她辩论下去，算了，既然她都这么说了......我的作品其实也没那么差嘛！哈哈哈哈！~
我作品的特色之一，就是让读者通过角色之间的对话，自行判断角色性格及内心情感变化，所以同一个角色塑造出来，由不同的人来读，便会有对于该角色，有着不同理解和定位。这样做可以把，读者的兴趣极大的调动起来！
对话相比上帝视角的内心旁白，优势还是很大的！上帝视角缺点就是，上帝视角说了什么就是什么，百分百的去定义某个人或者某件事！完全限制了读者的想法！
在现实社会中，绝大多数情况下，我们都是通过对话，交流，来了解一个人或者一件事。所以对话绝对是重要的。
小哥我走南闯北多年，遇到各种人和事，在很多时候，都是靠沟通来做事情，解决事情。所以语言交流是我的强项。哪怕对话中，只有一字之差，意思和气氛都会变得大有不同，这便是语言的魅力！
举个例子，在第12章，保罗的胖妹妹，出场后，说过的一句话。光是这句话，我都想了，好几个版本。
保罗的胖妹妹大喊道：“哥，别哭了！我们不跟他废话！今天我一定要弄死他，小的们，上，盘他！~......”
保罗的胖妹妹大喊道：“哥，别哭了！我们不跟他废话！今天我一定要弄死他，小的们，上，杀了他！~......”
保罗的胖妹妹大喊道：“哥，别哭了！我们不跟他废话！今天我一定要弄死他，小的们，上，灭了他！~......”
保罗的胖妹妹大喊道：“哥，别哭了！我们不跟他废话！今天我一定要弄死他，小的们，上，活剥了他！~......”
我作品的基调，是偏轻快，正能量类型，不会去写过于沉重的桥段。毕竟读者看小说，多数还是抱着放松心情，释放压力为主要目的。
在加上，胖妹妹的出场以打趣为主，所以选第一个版本“盘他”是最好的选择！如果选择其他版本，那么作品就会有点变味！
看看现在，热门影视作品里，都极少会有，引用上帝视角的读白。都是靠着角色对话来发展剧情。既然影视作品可以通篇对话，为啥小说不能呢？
有哪条明文规定，小说不能通篇对话的？！别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！哈！~哈哈哈哈！~
在来谈谈，大肆抛设定的问题，其实这个没什么好讨论的！我只能说，别用井底之蛙的眼光来看待我的作品！目前我已经想好了300万字的剧情大纲，并且环环相扣，第一卷开始，就已经在整体布局了！
如果不能尽快让读者了解，时间，地点，社会背景，故事根本无法展开！细心的读者应该会明白，我描述的时间，地点，是哪里。毕竟时间地点，不经过加密，日后会有很多麻烦！
我的作品将来会很宏大，类似复仇者联盟那种，而不是，单一的只描述主角一人！
在说说，主线不明的问题，我的主线还不够明确吗？它不但明确，还非常的切题！我的题目就是，学渣的奇妙冒险。