NBA的生意经之一，就是多设立一些奖项，比如周最佳，月最佳，一阵二阵三阵等。
同样的，也熟练地运用Excel的排序技巧，搞很多新奇又莫名其妙的纪录，然后在前面加一个最字。
这些，全部可归结到数据上。
毕竟数据不会说谎。
这么做，并非是在排排坐分果果，也不是简单地为了球员更好地地合同中，体现自己的价值。
如果对这一天，因为月最佳而引发的一系列讨论，球迷之间的相互攻击甚至谩骂，甚至为了支持自家球星而发生的暴力购买现象有所注意的话，就能清晰地看出，联盟的根本目的，是在用这些奖项和纪录，制造出一个又一个的热点。
并有意地，激发不同球星的球迷之间的战斗，刺激他们的敏感点，同时拉动NBA的盈利点。
这里面也少不了专家们的推波助澜。
当然，有时候，也并不能达到预期的效果。
比如11月的月最佳新秀，东部陆鸣的当选，就基本上没有什么悬念。
甚至，很少人去期待这一奖项花落谁家。
只要不是别人，那就没有什么可以讨论的。
“一枝独秀不是春，百花齐放才能春满园啊。没有想到，我居然会因为一个新秀表现的太优秀而烦恼。”
大卫-斯特恩看到两个月最佳里，月最佳新秀没能达到预期效果，有点小失望。
当然，他对陆鸣在东部，甚至09届新秀中的一枝独秀，还是很满意的。
毕竟，当一个新秀，去跟联盟第二人争夺月最佳球员，遗憾落败的故事，要比一堆老人相争的噱头大多了。
“总裁先生，不如，我们调整一下月最佳新秀的评比规则？”亚当-席尔瓦看出了大卫-斯特恩的烦恼，提议道。
改规则嘛，目前正在搞全明星票选新规则的他，很擅长。
“嗯？亚当，你有什么想法，说说看。”大卫-斯特恩很好奇接班人能提出什么样的好点子。
毕竟是一个一眼看过去，就是个绝顶的大聪明。
“一般而言，月最佳新秀更看重得分，当然其他数据也很重要，但得分这一项，更有标志性。这样的话，我们可以推出一个球员所在城市的人均得分值概念，以球员的得分，除以当地城市人口数量……”亚当-席尔瓦章口就莱。
亚当-席尔瓦最后迷上了数学，他已经几乎把全明星票选新公式推导出来了，于是，调整最佳新秀的评比规则上，也用了数学思维。
“？？？”
大卫-斯特恩用老人看手机的问号脸，看着自己亲自培养出来的接班人还在说，心想，这怕是个傻子吧？
这么做，就不怕所有新秀，都往人口少的城市里跑？
虽然月最佳新秀这种东西，虽然含金量并不高，但它跟球员自身的身份挂钩啊，指不住就有那种为了拿到“大合同”，而冒险的年轻人。
毕竟，每年参加选秀的新秀里面，有不少家里是一贫如洗的。
看看球员的球鞋合同就知道了，卡特当年不是也干了吗？