陆成想了一下，道：“很多文章的确是说了，切除和缝合相比，并没有太大的差距，而且有些地方的缝合效果反而并不好，存在长期的卡压感。”
“而最近的一篇文章，又说缝合比切除要好。”
“周教授，您这个问题就有些难为我了，我自己手上没有足够的数据，没有足够的病人支持，我只能借着别人的观点来回答你了。”
“缝合还是比不缝合的好。而且，我个人从自己的专业体会角度，也觉得缝合要好。”
周仁没想到，陆成竟然随口就能说出来前几个月刚发表的文章，这真的是紧追实事。可能自己在陆成面前想要卖弄学术相关的，真的是有点关公面前耍大刀的意思。
陆成肯定是学术的和临床的文章都有得看的。
周仁以为陆成就这样没说话了，不过陆成又是讲道：“我觉得，缝合和切除之间，还是必须要有一个清晰地界限。”
“缝不该切的，切不该缝的。”
“但是具体怎么去界定这两个，可能需要更加精密的评分标准了。和许多方面都有关系，比如说患者的性别，年龄、体重，体质，术中患者的血供，损伤的程度，位置，大小，是否伴随其他损伤。症状这些。”
“若是有足够的病例支持，把所有病人拉出来，分别做一个相关因素分析，就可以做出来属于我们自己的评分了！”
陆成说完，就自嘲地笑了笑，“不过这花费的时间可就不少咯。”
周仁当时就傻了。
我顶你个肺。
陆成，我是在和你谈专业，你为什么要转手甩给我一个课题？
这就是学术大佬的恐怖之处么？
陆成虽然就只是三言两语，却是马上给了一个特别的课题甩出来，而且这个课题的意义有多大？
那就是建造半月板该不该切除的一个独属标准。
这个标准，现在还没有名字，以后可以叫陆成标准，也可以叫周仁标准，甚至可以叫陆周标准。
这现在在世界上，是一篇空白，没有人去做过这种事情，不知道是没人想到，还是这件事情太难。
但无疑，这就是一个特别好的临床课题，若是把它拿下，以后的周仁，就能够带研究生了。
周仁神色变幻了一阵，才猛地吸了一口烟，又灭掉，说：“陆成，你这个课题，有没有想好怎么做？要不我们一起做吧？”
周仁晋升了副教授四年了，本来晋升教授基本无望了，但是，现在陆成抛出来了这个，就让他觉得自己晋升正高，又看到了一丝曙光！
谁不想晋升，但是学术却挡住了太多的人。
学术，不是没用，而是有些人把学术用在了没用的地方，搞错了方向而已。
学术是为了临床而服务的，如果真正能够融会贯通这句话，那么，学术就能够给一个人带来太多，甚至给一个医院。一个省，一个国家，带来太多的东西。
比如半月板该不该切？什么时候切？什么时候不切？
这个问题，以后可能就要由湘大二医院来回答了！