永城、沈复的结局,梁一飞印象深刻。
在MBA,讲到企业家定位,课程里举例了改革开放初期的一批企业家之中,沈复并不是那骗局做得最大的,但是下场却是最惨的。
由于清查及时,有关部门果断出手,这次非法集资案件对股东造成的损失倒不是特别巨大,超过六成的资金被追回,倒是没有出现后世那些集资平台投资人血本无归的情况。
有形的手,在这次案件中充分的发挥了正面作用。
沈复事件,稍微屁股摆正一点的人,至少都能达成一个共识:这个集资行为肯定是错误的。
但是具体分析,潘觉也好,当前很多才和世界接触,对于经济了解有限的人,都没有分析的太透彻,大多还流于喊口号式的口诛笔伐。
或者是从‘违法金融政策’等等大处声讨。
说得没错,但是‘金融政策’是一个很大的框,没有严谨的分析,不细化下来,很容易流于表面。
就像指责别人,‘你是坏人’,‘你干坏事’,那就得说清楚,这人到底怎么坏,到底干了哪些坏事,这些事为什么是坏事,会有怎样的恶劣结果。
嗓门大不管用。
甚至还有人认为,作为企业家,敢于起诉银行行长,是一种进步。
潘觉就觉得,明明一件很占理的事,可按照之前那些声讨的声音,难以服人,反而显得底气不足。
做媒体,不管是出于什么出发点,既然要摇旗呐喊,要宣传,那就得有理有据,让人打心眼里服气,这才能有威信,有效果。
作为省报的记者,这也是潘觉的任务所在。
之前他写的几篇文章都是有理有据,论述分明清晰,以理服人,这次,报社领导对他的要求也是这样。
“嗯。”梁一飞点点头,这个沈复的结局他是清楚的,所以这时候讲话,又是通过潘觉,自己不可能有什么风险,于是沉吟了一下,说:
“先说那些个为沈复出声的人,分析一下他们的动机,其实很简单,抱着和当初小山庄事件一样的态度,大家都是企业家,兔死狐悲,要是处置了某某某,将来也就能处置我,要是不处置、从轻处置,将来轮到我,也就能按例办事。所以这些人的话,由于立场问题,天然没有说服力,你只要指出这一点就行,没必要去和他们的看法一条条一款款的去争论。”
梁一飞在这边讲话,潘觉很自然的就从包里拿出小本子开始记录。
“你可别到时候说是我讲的啊,我一个企业家,也有天然立场,要是说是我讲的,那接下来的话同样没有说服力。”梁一飞笑道。
“梁哥你放心,我明白,企业家,安全第一,我是耍笔杆子的,这些话当然都是我想出来的。”潘觉很有眼力劲的说。
“你能这么想,那我就不跟你藏着掖着了,这个事,从经济、法律、国家性质三方面,他都有很重大的问题可以写。”