常磐庄吾站了起来，摇了摇头婉拒了起来。
陪审团制度简单来说，就是由12个公民组成的陪审团决定一个人有罪或者无罪，然后再由法官来量刑。
而陪审团12名工作人员必须统一达成意见，才可以最终决定结果，决定被告到底是有罪还是无罪。
但是就以曰本人所谓那种不要给别人添麻烦的个性，估计到时候陪审团大家都想着不要给别人添麻烦，赶紧判了，估计也不会管太多，绝大多数人直接就顺着大流走了。
有罪无罪都不重要，重要的是不要跟其他陪审团成员添麻烦，不要浪费其他人的时间，被告什么的不重要。
至于后面真的出什么冤假错案了，只要责任不会落到一个人的身上，那就不会有事情。
其实所谓的不给人添麻烦，就是个人不想承担责任，因为曰本这个社会一旦让个人承担错误的责任，那所有错都是这个人的，要承受所有的指责和谩骂，这个时候就很容易导致切腹自尽。
但是如果错误是所谓的团体的，那就没事了，这个时候就什么事情都敢做。
陪审团制度的本意是好的，让更多的公民参与到法律生活当中，增加法律意识，同时也可以监管法律的**问题，保证法律的公正公平。
不过一个是成本问题高，真正实行的陪审团制度首先是随机抽取符合条件的合法公民大概30位，然后每一个陪审员都要经过法庭上面双方的挑选，觉得对方会不会因为某些原因会产生偏向性的错误，比如说黑人的审判就不能用有种族歧视经历的人。
如果对方有可能会审判造成偏差，一方可以拒绝对方担任陪审员成员，最后经过双方的协商从30位当中选出12位正式担任。
又加上有因回避不限次数，无因回避有次数限制，把双方满意的12个人挑出来都要很长时间。
再加上有的时候很多陪审员对法律条款都不清楚，不是专业的法律人员很容易感情用事，而且有一些陪审团成员是因为被强制性要求参加，因为陪审员是公民的义务，灯塔国还有陪审团成员缺席被罚款的情况。
在这种极端的情况下，一些陪审团成员对案子的本身根本不关心，还被强行要求参加，很多情况下并不会严格履行陪审团的义务。
而且陪审团本身的成本也很高昂，会极大的消耗社会资源，陪审团在这段时间的开支都是由政府负责的。
其实这种制度已经逐渐开始被淘汰了，英美这种最开始使用陪审团制度的国家，现在的使用率也已经锐减，灯塔国不到3%，约翰牛更是已经到了0.3%了。
至于曰本为什么会引进这种在人家国家都已经快消失的制度。
一个可能是灯塔国那边再用。
曰本的东西，不行！灯塔国的东西，行！
还有一种原因可能就是，12个人的智慧加起来，总好过一个人智慧。
当然啦，其实真话是黑锅由12个人来背，总好过法官一个人扛。
一个案子出问题了，很多人都会骂法官弄出了冤假错案，但是如果是12个人出问题了，那12个人又代表着公民，这个责任就不好仔细追究了。
当然了，上面都是常磐庄吾自己的猜想，不过就常磐庄吾个人的感觉来说的话，陪审团制度从现实的角度来说，并不算是一个好制度。