“通讯作者：陈灏、阮建昌。”
“第一作者：林动、王煊。”
“第二作者：徐杰……”
陈灏看着自己的名字位列最前方，有些哭笑不得。
“这个阮教授也真是的，我要通讯作者也没用啊。”
论文最重要的还是通讯作者和第一作者，二作以后含金量就大幅下降了。
陈灏自己是校长，又不是提升职称，有跟没有差别不大。
但是他也没有去修改，而是邮件发送给《science》的编辑欧文。
这篇论文若是加上自己的名字，并且以自己的邮箱发送过去，那将是截然不同的审稿结果！
有人的地方就有江湖，学术圈既然带了一个圈字，那便说明少不了一些人情是非。
比如国外总是抨击华夏的学术水平问题，那这是真的吗？
是真的！
比如最近某熟鸡蛋返生竟然能发表在期刊上，真是滑天下之大稽！
但漂亮国、樱花国屁股就干净吗？
都是五十步笑百步而已！
陈灏还在麻省理工学院读博的时候，因为导师史蒂芬教授是大牛，导致经常要参与期刊的同行评议，而他帮史蒂芬教授审过不少论文，其中还有一个是漂亮国某藤校教授，年近7旬，是绝对的业界大牛！
这个大牛投稿到一个12分多的期刊上，编辑给了史蒂芬教授审稿，然后史蒂芬教授事情繁忙，就交给陈灏去审稿。
理工科大多都是单盲，即审稿人知道作者，作者不知道审稿人。
当陈灏看完后，真是头疼不已。这篇文章投5分的期刊都勉强，更别提还是12分了……
于是，陈灏写下了详细的意见，交给史蒂芬教授，同时建议拒稿。几天后，史蒂芬教授也看了一遍，觉得水平的确堪忧，同样建议拒稿。
同行评议一般是需要2、3个业内专家进行审核，不光是史蒂芬教授做出这种选择，其他的两位专家也选择建议拒稿的，主编没多想便拒稿了。
后面就有趣了……这名大牛收到拒稿消息后，非常不满，亲自打电话给把主编一通批评，主编就再联系三位专家，进行二次征询意见，但史蒂芬教授仍然坚持拒稿，对方是大牛，史蒂芬教授也同样是，完全不需要怂的好吗？
后面，主编再次拒稿，这篇文章也就未能登上。
只是，反转来了。
半年后，陈灏在一个16分多的期刊上，看到了这篇文章，几乎未有改动……
投12分的没过，换了一个更高分的期刊，结果过了……这说明什么？
开玩笑，难道是图灵奖的得主史蒂芬教授看走眼了？
这不是个例，陈灏认识的一个斯坦福大学朋友。
准备发一个业内顶级期刊的SCI论文，然后这位朋友的导师是这个领域的先驱，大牛中的战斗机。
起初用自己的账号投稿，通讯作者是他本人和自己导师，结果被秒拒了。
这个家伙后面来了个骚操作。
用自己导师的账号重新投稿，一个字都没改动，只是投稿的账号换了一个。