接下来的几天,许秋和课题组的小伙伴们对《自然》初稿进行反复修改。
终于,在周五的时候,拿到了最终的版本,不论是文章中的观点、故事线、文字表述、图片都经过了反复的润色与修改,已经臻于完美。
说起来,许秋这篇《自然》文章,从工作量上来看,属于“小论文”,更多的是起到一个抛砖引玉的作用,为有机光伏领域的同行们指出未来的研究方向。
因此,这篇文章撰写、修改所花费的时间并不多,满打满算还不到一个月的时间,前期的实验时间也不长,只有一个多月,如果加上许秋在模拟实验室中花费的时间,实际上的耗时应该在一年到两年之间。
即便是一两年的时间尺度,在CNS级别的工作中也不算长。
像CNS级别的“大论文”,比如那种粒子对撞机相关的,需要大量实验数据支撑的论文,可能光整理数据、撰写文章的时间就要花费几个月、半年的样子,实验周期甚至要三到五年。
当然,话说回来,不管是“大论文”还是“小论文”,不论耗费的时间是多是少,只要工作本身能达到CNS的级别,重要程度那都是顶格的。
而且,许秋认为,对于有机光伏、钙钛矿、石墨烯之类“门槛比较低”的科研领域来说,在高档次的期刊上发“小论文”,反而比发“大论文”更加合适。
一方面,从功利性的角度上来讲,学者发“小论文”的性价比,显然比发“大论文”更加高一些。
如果能一年发一篇CNS的话,大多数人肯定不愿意三五年发一篇CNS。
同时,花三五年的时间去憋一篇CNS“大论文”,属于“把鸡蛋放在了同一个篮子里”,风险太大了。
如果憋出来了,那还可以接受,可如果憋不出来,那就悲剧了,而且,悲剧的往往不是导师。
因为一般有机会冲击CNS的导师,通常早已经功成名就,说不定手里本来就有CNS呢。
所以他们的容错率往往比较高,就算冲击CNS失败,这个工作多半也可以转投《自然》大子刊,再不济也能发在NC、AM上面。
发不了CNS,无非是不能给自己锦上添花罢了,影响不大。
但负责这个工作的学生可能就比较惨了,耗费了三五年的时间,多半还要延毕,结果最终就只产出一篇NC或者AM,这会极大的影响他们之后的科研道路。
毕竟,他们如果有冲击CNS的实力,却不去冲击CNS,而选择水文章的话,把一个大的工作拆分成若干个小工作,三五年时间发三五篇AM级别的文章,还是可以做到的。
有三五篇AM级别的工作,出国做个博后岗位“镀个金”,回国到一所普通一本高校特聘副教授,再努努力,转正的难度也不算高。
当然,这些都是从功利的角度上来考虑的。
另一方面,对于“门槛比较低”的科研领域,从领域发展的角度来讲,确实也应该把CNS级别的重大实验突破,以“小论文”的形式,早一些公布出来。
因为领域的门槛比较低,所以有了重大的实验突破,其他研究者也可以迅速的模仿、跟进,让这个领域快速的发展。
反之,如果选择把这个重大的实验突破藏着掖着不发表,自己哼哧哼哧的去研究,攒一个“大论文”出来,就会拖累整个领域的发展速度。