如果这个影响是正面的，反应出来的结果就是“放置变好”，反之，就是“放置变差”。
在经过退火操作的器件中，因为有效层内残留的溶剂较少，所以可以认为不存在溶剂挥发这个过程。
因此，额外的放置时间对于经由退火处理的器件性能的影响并不大。
可能长时间放置也会有变化，但在短时间内的表现就是“放置不变”。
当然，这些都是许秋提出的观点，具体对不对，只能通过不断的实验来检验。
不过，他自我感觉这套理论没什么问题，至少现阶段的实验结果，是支持他这些推论的。
许秋决定之后把“真空放置”这个实验操作，与热退火、溶剂退火等并列为一种对加工工艺进行优化的方式。
具体操作起来，可以晚上蒸镀完成，不打开蒸镀舱，让基片在舱里“闷一晚上”，等到第二天白天过来再进行测试。
这样做，就是消耗的时间会久一些。
不过，为了提升器件性能，也是值得付出的成本。
对于模拟实验室中的影响倒是不大，因为里面蒸镀舱的数量足够多，可以循环利用不同的蒸镀舱进行实验。
另一方面，将PCBM引入顶电池的策略，同样获得了突破性的进展。
现在二元IDIC-M/三元COi8DFIC体系在模拟实验室中的结果，器件效率已经达到了相较于之前三元IDIC-M/二元COi8DFIC体系的提升了0.61%。
这个提升幅度在这个阶段，相对还是比较大的。
不过，也很正常。
之前国家纳米科学技术中心李丹课题组的报道工作，他们二元和三元体系之间的提升也有1%左右，反应到叠层器件中，能有0.61%的提升并不奇怪。
现在，“真空放置”和“顶电池三元化”两项策略，双双取得了性能上的突破，可谓是双喜临门。
而且，这两项策略许秋之前在摸索的时候，是相互独立的。
换言之，如果把它们综合在一起，看现在这趋势，可以说是剑指17%！
虽然许秋觉得有些梦幻，在短短一个多月的时间，他就把叠层器件的效率从原先的10%出头，做到了现在的接近17%。
但其实从半经验分析结果上来看，叠层器件的性能显著高于单结器件才是正常的，叠层器件性能和单结器件差不多，那才是不正常的。
比如，截止2018年6月16号，所有光伏体系中，三结和四结的叠层器件，世界最高效率记录已经分别达到了44.4%和46.0%。
而单结器件中的王者，砷化镓光伏器件，最高效率也不过只有35.5%，两者相差10%。
之前有机光伏领域一直处于不正常的区间，主要是因为没有找到合适的近红外受体材料。
现在许秋团队带领着整个有机光伏领域，补足了这一块空缺，在效率上能够实现“飞跃”也不奇怪。
如果能做到17%，就已经是非常好的数据了。
看似有机光伏的17%，和其他光伏最高纪录的46.0%差距很大，但只要前者的器件成本能做到后者的三分之一甚至更低，那实际的差距就没有那么大。
这也是为什么有些领域虽然性能不好，但也一直有研究者热衷于去研究的原因。
PS：三月份一共更新21W+字，日均7000+字，四月份继续努力。
PS2：当前月票是1819票，没想到一天涨了300多票，近400票，现在还差不到200票就能破两千了，期待明天早上起来，能看到月票数量是2开头的……