许秋语气平缓,开始汇报:“接下来,我主要的研究方向,是基于目前开发的ITIC类型非富勒烯受体材料,制备半透明、叠层器件,这两个方向既是并列的,又有一定递进的关系。”
“首先说一下叠层器件,如果是简单的四终端法的双结叠层器件,其结构是一个正常的器件,外加一个半透明的器件,通过串联的方式进行连接,然后垂直放置,两个电池器件相当于被捆绑在一起,吸收一单位的太阳光。”
“如果是复杂一些的二终端法的叠层器件,则相当于先制备一个半透明的器件作为一个子电池,然后再在其顶部直接制备另外一个子电池,实现叠层的效果。
“二终端法的制备工艺比较难,但是灵活性比较高,如果想做的话,甚至可以把第二个子电池也做成半透明的,再在其上面如同盖房子一般加盖第三个、第四个电池器件,实现多结叠层器件。”
“考虑到半透明器件算是叠层器件的一个前置条件,我打算首先进行半透明器件的开发。”
“半透明器件,顾名思义,就是这种电池器件用肉眼来观察,是半透明的,也就是有一部分可见光可以透射过去。”
“而可见光的范围大致是390-780纳米,因此在半透明器件有效层材料的选择上,具有近红外光吸收的材料就是一个优先的选择,也就是光吸收范围在700-900纳米甚至800-1000纳米的材料,对应材料的禁带宽度在1.24-1.38电子伏特左右。”
“刚好,我们组里就有这样的材料,比如陈婉清学姐开发的IEICO、IEICO-4F,邬胜男学姐开发的FNIC-4F,就是比较契合的材料。”
“初期的话,我打算选择PCE10作为标准给体材料,IEICO-4F以及FNIC-4F作为受体材料,进行初步尝试,之后可以拓展到其他的体系,包括自行邬胜男计划合成的IHIC、4TIC等。”
“对于半透明器件来说,一个重要的表征参数是AVT,翻译过来就是可见光范围内的平均光透过率,进阶一些的表征参数还有色度图等等。”
“传统的电池器件,因为有效区域内是用100纳米左右厚度的银、铝、金等金属电极蒸镀覆盖,AVT通常小于1%,而制备半透明器件,通常是从电极上来做文章,也就是换用透光的电极,比如薄的金属电极,银纳米线甚至ITO等等,而摸索透光电极的制备工艺,也将是我接下来主要的工作内容。”
许秋已经很久没有在组会上进行这么长时间的汇报了,一番演讲下来,还有些口干舌燥。
“非常好,”魏兴思称赞了一句,随后说道:“刚好许秋你这边如果能有什么成果产出的话,可以用在邬胜男写的本子里,作为前期工作。”
韩嘉莹上周在整理J3体系的工作,目前文章进度为五成左右,目标期刊为AEM。
因为J2性能没有J3好,所以虽然同样是12%+的体系,但投AM被打回来的几率比较高,索性就直接投AEM了。
根据魏兴思预计,韩嘉莹这篇文章情况差不多是这样的:
投AM过稿几率20%,被拒不转刊几率40%,被拒转到AEM、AFM等一区期刊几率20%,被拒转到AELM等二三四区期刊几率20%;
另一方面,直投AEM过稿几率60%。
那么自然选择直投AEM更加稳妥一些。
邬胜男上周在整理m-ITIC体系的文章,目前进度八成左右,看这个样子,放国庆假期前是可以把文章投出去的。
然后她打算等收假后,开始同步进行IDIC-M体系的工作,以及魏兴思杰青基金的撰写。
莫文琳上周主要在撰写体系的文章,进度差不多四成。
三元体系的套路还是很多的,因为有三种组分混在一起,相比于二元体系,会多出很多的可能性,就看作者怎么来解释了。
就比如莫文琳的第一个工作,由H22给体、富勒烯受体PCBM和非富勒烯受体ITIC组成的三元体系,当时根据TRPL结果表征,许秋推测“PCBM和ITIC是平行结构的”,莫文琳把这个观点放在了文章的标题中,作为了一个文章亮点出现。
在这篇工作中,许秋推测“ITIC和IEICO因为分子结构相近,形成了受体合金”,也被莫文琳写在了文章当中。
包括接下来第三个的工作,许秋发现这个体系3D-PDI材料加的很少,却实现了器件性能的提升,便推测“PDI材料的主要作用不是提供互补的光吸收,而是为提供电荷拆分驱动力的作用,帮助给体材料J1实现激子拆分”。
猜想类型的观点,只要提出来以后能自圆其说就够了,就算错了也不要紧。