晚上，文章顺利投出，同时许秋还得到一个好消息，他的NC和EES两篇文章都已经送审了。
期刊投稿后，通常在投稿后台是可以看到实时的稿件处理情况，有些描述的比较具体，有些则比较模糊。
虽说是好消息，但也是在许秋意料之中的，毕竟这两个工作在整个有机光伏领域中确实是拔尖的。
编辑搞科研的能力或许不强，但鉴别一个工作好坏的能力通常还是非常强的，不然也当不了NC、EES这样顶刊的编辑。
另一方面，也和魏老师的投稿风格有关，虽然他在平常工作中喊口号喊的很激进，有6%的效率就叫嚣着冲刺8%，但在投稿时却偏向于保守，一般文章投出去，心里大致就有六七成的把握了，这也导致之前吴菲菲的第一篇CM文章，就投低了，把本来能上AM或者JACS的文章投到CM去了。
虽然很多期刊的拒稿率会达到80%甚至更高，就比如JMCA期刊，直接把“请注意，JMCA的拒稿率目前约为提交稿件的80%”这句话写到了审稿须知里面。
但其实很多都是倒在了编辑审稿的第一步，直接被编辑拒稿，因为有些人会抱着随便投投的想法，或是投稿风格比较激进，哪怕工作质量一般，也想冲冲顶刊。
就比如，不少乱七八糟的稿件都会朝《自然》，许秋之前逛论坛的时候看到过：
“前段时间在家做饭做烦了，写了篇《温度临界场下的蛋白质变性分析》，投到了Nature，返稿意见大修，让补充分析实验，我就又增加了一些对比试验，包括钠盐催化剂、不饱和脂肪酸浸润，还有无氧下的实验，返修后被直接接收。
个人感觉，投稿不是很难，关键是要多做实验、多深入分析、听听家人的意见吧。
不说了，我要去做红烧肉了，祝各位朋友论文得中，改天请我吃肉！”
再比如：
“上午导师通知我准备再延期一年，心情非常差，晚上喝了一瓶江大白，重温了一遍林正嘤的僵尸片。
突然脑中文思如泉涌，连忙拿出笔和演草纸。想着那就破罐子破摔了，索性睡前把我这篇一时兴起所写的《湘西赶尸躯体正逆运动学及笛卡尔空间轨迹规划研究》投到了Nature上。
结果刚刷了十分钟微博就收到了编辑的直接录用通知，说我的研究内容很好，填补了国际空白……承诺下一期就能刊出。
第二天给我导师看了一眼文章，获得了表扬，说我写的不错，让我投《XX医学院学报》试试，有很大机会能中。
还跟我说不要在意这点蝇头小利，说国内现在破除‘唯SCI至上’，未来国内期刊一定会崭露头角的。
我一听也是这个道理，就给编辑发了一封退稿信，现在还没有收到他的回复，他是不是给我拉黑了……”
PS:震惊！今天是作者君的生日，居然没有请假，也没有断更，这番诚意满满，是不是值得投一张月票十张推荐票之类的鼓励一下……