接下来的几天时间，许秋平均每天制备一批器件，还抽空测试了原子力显微镜AFM、差示扫描量热仪DSC、CELIV、SCLC数据，并绘制了最新的亮态/暗态J-V曲线、EQE曲线。
周四下午四点左右，吴菲菲接到魏老师的微信电话。
魏兴思表示，他在国外的交流汇报非常顺利，周五下午回到魔都，周日开组会，届时会检查每个人的工作进展。
办公室的众人得到这个消息后，纷纷开始行动起来，工作效率平均上扬了1%-50%。
田晴是那个50%，看她的样子，颇有一种假期快要结束了，但是寒假作业还没有开始动笔的感觉。
而许秋自然就是那个1%，他还是很淡定的，因为最近的实验、文章进展都比较顺利。
至于工作效率的提升，纯粹是被其他人干劲满满的工作状态给感染到了。
许秋测试完今天制备的一批器件后，开始盘点这几天的收获：
三代8系列和二代B4T系列3D-PDI体系，除GIWAXS光源测试外，其他的表征数据已经齐全，两者的器件最高效率分别被他优化至8.38从严格意义上来讲，这也不算是优化，只是单纯的按照最优的实验条件，进行重复性实验。
像NC这样的顶级期刊，对数据的重复性要求是非常高的，少说也得重复做五批不同批次的器件。
对其他研究者来说，进行多次重复实验，同时也是抱有能让效率突破新高的想法，因此不少课题组都会重复制备十批，甚至二十批的器件。
而许秋不一样，他已经在模拟实验室II中，提前看到了基于两个体系的效率边界——最高值8.42%，这是重复数百次得到的结果。
现在只做了四批器件，能达到8.38%，许秋已经非常满意了。
故而，许秋准备按照最低标准来，明天再蒸镀一批器件，这样便可得到五批不同批次的器件，满足最低要求。
平均一批器件做五片，每片上有六个相互独立的面积为0.09平方厘米的电池，就算有个别异常的样品点需要舍去，保守也有20个以上的不同电池器件，100个以上的数据点可供使用，这数据量也不算少了。
在做实验的空闲时间，许秋也在同步处理实验数据、绘制图表、撰写文章。
到现在，文章的实验描述部分已经补齐，包括还没拿到手的GIWAXS测试数据，许秋也先猜想了一个大概结果出来，写在了文章里面，只待下周去魔都光源测试进行验证。
关于GIWAXS的结果他自然也不是瞎猜的，而是通过各项实验数据之间的关联性，通过推理得出的。
在DSC的结果中，3D-PDI分子没有出现明显的结晶峰，这说明相较于简单PDI分子，3D-PDI分子的结晶性被明显的抑制；而且TEM、AFM图像数据表明有效层薄膜中没有明显的PDI聚集相，这也佐证了DSC结果得出的结论；基于DSC、TEM、AFM的结果，便可以合理推断，在GIWAXS结果中不会出现非常明显的受体结晶信号，不然就前后矛盾了。
当然，既然是推论、推断，那也有出现问题的可能性。
比如，万一GIWAXS测试出来的结果，真的和其他表征手段不相统一。
这样的情况，有可能是发现了一个新的实验现象，这会推翻现有的一些理论架构，不过这个概率嘛……小到可以忽略。
更大的可能性是在样品制备、测试手法或是其他什么地方上出现了问题，导致实验结果失真。
具体是什么原因，那就只能慢慢排查了。