陈子昂陪老婆去影院看了这部电影,期间老婆不知道哭了多少次。
他同时也看到,影院内很多女观众不停地拿纸巾擦眼睛。
男观众也有很多人在悄悄擦眼泪,只是没女观众那么放开。
他自己则已经麻木。
因为剪辑这部电影,他看了不下几百次。
没有首映礼,没有电影人在公映前点评,《我不是大英雄》今晚是第一次亮相,面向所有观众。
但是,它一出来就立即轰动整个电影圈,更是震动整个网上。
徐然:“这个世界,在残酷地惩罚着不改变的人。改变从我做起、只要找对方向,全世界都会为你让路。《我不是大英雄》是现实主义题材的好电影,而这个世界最荒诞也在于、越贴近真实越荒诞,许多事真的是现实无敌。电影更有一个强大内核:你没有钱,你谁都帮不了。”
蓝叶清:“《我不是大英雄》不仅象征着中国现实主义批判题材影片的重生,同时也彰显了我们电影的审查制度也在不断进步,影片以程勇宣布散伙那一幕为节点,前后两段是可以分开看的,前半段的风格荒诞带有黑色幽默,后半段写实沉重。陈子昂对于程勇的刻画,是近年来我在银幕上最好的表演。程勇这个角色,从一开始的玩世不恭,到后面的实现救赎,陈子昂将这个人物完美地呈现到银幕上?。”
李隆基:“《我不是大英雄》的剪辑流畅,镜头语言干脆富有幽默感。影片有笑有泪,还有思考。小人物的日常平凡、卑微,无甚波澜。但在生活小细节的层层推进下,导演走到了更为深远的一步。每个个体的力量也许是微弱而无力的,如果大家都团结起来共同为他人、为自己而努力时,也许就能推动整个社会的进步。”
徐佳慧:《我不是大英雄》以草根群像式的现实刻画,生动展开小人物坚韧的生命故事。李秋婷、王君等一众演员所扮演的小人物,也都充满闪光点,每个人都贡献了扎实的表演。”
李秋婷:“《我不是大英雄》以出色的题材,探讨了种种现实中的矛盾与困境:病人的生存困境,药贩子的道德困境,警察的法律困境,医药公司的商业困境。刻画困境的同时,更让人思考困境。题材中蕴藏的温暖与希望,细腻的现实主义笔触,让人感受到该片的人性力量。”
苏薏米:“一部好的电影不一定解决一个问题,也可以是提出一个问题。我们需要文化自信,对人性矛盾和社会价值的融入,是《我不是大英雄》的闪光之处。”
易初:“这是一部探底的现实主义题材,如果什么都不让拍,怎么反腐,如何医改?陈子昂是个好演员,而且这片接地气。拿钱买命,他们违法么,有罪么,如果不牟利呢,如果赔钱呢?这钱该谁贴呢?为什么一定要死人,才能促进一个制度的改变呢?为什么要这么大代价?在一个国度里,想有尊严的活着,哪怕体面的死去,难道都这么难么?”
黄熙茜:“面对钱,谁没**。那个不被诱惑。但是,面对病,大家都是平等的,只是你用什么方式续命。老百姓想看什么,给他们拍,尺度要把握好,警察中必须有正面角色,政府的有力措施与效果必须点名。想上,就得戴着镣铐跳舞,如果你还能赢得掌声,那么你是真正的舞者。为什么这么好看?答案,有共鸣。生命攸关的题材,怎么可能轻松。这里面的正面人物真的正面吗?非法走私印度神油的家暴男?地下夜店跳钢管舞?杀马特暴力青年?有目的宣讲的牧师?唆使犯罪的中间商?”
海梅:“这个群体真正让很多人摘掉了口罩,泪湿了眼眶。甚至连那个印度药厂老板都让人觉得大义凛然,充满信仰。这是一种非常高级的黑色幽默。为德国天价药宣传的是媒体,保驾护航的是公检法,而斗智斗勇的是基层病友与良心人士。多么讽刺!多么可悲!吃个橘子让人心酸,楼下有宾馆让人心寒,500块一瓶让人心颤,车开慢一点让人心动。想到了十里长街。”
王雨:“愿贫穷不再是生命的原罪,用喜剧手法照亮的社会现实,《我不是大英雄》在前半段以忍俊不禁的幽默引人入胜,后半段则张弛有度的在法律、利益、生命三者间构建起了一个催人泪目的内核,面对要价高昂的救命之药,陈子昂所饰演的平民小贩从逐利到救命的蜕变,形成了电影诱人共鸣,直击心灵的力量。”
童大伟:“在这部电影中,除了增加戏剧性的假药贩子张长林这一角色外,其实没有绝对的反派,《我不是大英雄》所展现的高价药问题,在现实中其实远比电影的矛盾更加尖锐复杂。高价药的背后是药企付出了海量资金与时间成本才获取的成果,起诉仿制药贩无可厚非,警察打击贩卖违规药品的人也是依法办事,即便是如今的印度,在世界越发重视保护专利权的当下,印度仿制药也面临着不小的危机挑战。”