用户只要注册易付通，并且将易付通和多个银行卡绑定，就可以直接通过易付通支付，省去跑银行排队办理转账和的繁琐流程。
这样，易付通平台并不涉及资金的所有权，而只是起到用户和银行之间的中转作用。
也就可以解决不同银行卡的网上银行对接，以及异常交易带来的信用缺失问题。
通过提供线上和线下支付渠道，完成用户以及金融机构间的货币支付、资金清算、查询统计等一系列过程。
通过易付通，易趣就能够解决目前B2C业务的运营中，最麻烦的大量对账和跨行结算问题。
第二，易趣希望在易付通功能中，实现“虚拟账户”。
这主要是为了解决C2C业务出现后，随着交易量增长的巨大转账成本。
同时，在C2C的交易流程中，对买卖双方承担资金托管与担保功能。
要知道，C2C的交易中，易趣只是中转方，每一笔交易完成，易付通如果向卖方打款，就会发生转账手续费。
如果能够在易付通平台自身实现虚拟账户体系，就可以将零星的转账规模化，将信息、银行卡账号相同的代收款项进行合并，可以减少银行的交易笔数和系统压力。
实际上，对于隋波而言，虚拟账户才是最有价值的核心环节。
首先，用户将钱放在易付通的虚拟账户中，就能产生用户粘性，用户的使用频率会大大提升；
其次，用户的消费行为数据会自然沉淀和积累，这样就可以为之后转向互联网金融做风控和数据运营。
对于易趣提出的合作建议，工行是比较感兴趣的。
毕竟易趣网的电子商务业务现在已经有了不错的现金流，同时，在处理易趣的相关业务时，大量的对账和结算，让工行本身工作剧增，也造成了很大的压力。
他们也希望能够通过进一步的合作，减轻繁琐的工作流程。
但目前面临的问题，
第一是关于第三方支付，现在没有明确的法律规定，还是一片空白。
工行对这一块存疑，还需要和央行沟通。
第二是虚拟账户，
这牵扯到易趣有没有支付主体资质和资金保管、担保权限的问题，甚至还涉及到这种资金保管是否有吸收存款的嫌疑……
尽管易趣一直强调，所谓的虚拟账户，依然是托管在银行的账户里，只是作为易付通备付金的方式存在，银行可以实时监管。
另外，虚拟账户里的资金，也不是以储蓄为目的，而是有特定购买使用目的的资金，并不属于存款范畴。
但工行给出的说法，依然是需要先和总行和央行方面进行咨询之后，才能答复是否开展这方面的合作。
隋波对此也没有丝毫办法。
他倒是想学老马，不管不顾，先做起来。
将来装逼的时候，也来一句“这是企业家的社会责任感，真出了问题，责任我来负！真要那啥，我去！”
问题是，情况不同啊……
老马当初在帝都虽然混的不如意，但是通过给外经贸部做网站，在各大部委里结交了不少关系。
当地官方也非常支持阿里，给他作保。
隋波现在在官方和各大机构里，没啥资源。
安全第一，还是先老实一点吧……
叹了口气，他揉了揉眉间。
电子支付的事，只能慢慢来，……总能解决的。
……
公司里现在的各项业务开展还算顺利，